Решение от 06.02.2024 по делу № 2-1-2/2024 (2-1-269/2023;) от 09.03.2023

57 RS0010-01-2023-000077-62 Дело № 2-1-2/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

при секретаре Бувиной Т.В.,

с участием истца Анисимовой Г.Н.,

ответчика Леоновой Н.В.,

представителя ответчика адвоката ФИО6,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Г.Н. к Леоновой Н.В. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре,

установил:

Анисимова Г.Н. обратилась в суд с иском к Леоновой Н.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и разделе жилого дома и земельного участка в натуре. В обосновании иска указала, что она является собственником 11/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3614+/-42 кв. м, кадастровый №, и 11/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,3 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик Леонова Н.В. является собственником других 5/16 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок и жилой дом. Жилой дом оборудован двумя отдельными входами и состоит из: трех жилых комнат, кухни и трех холодных коридоров. В настоящее время между ней и ответчиком возникают споры по пользованию вышеуказанным жилым домом и земельным участком, в связи с чем, возникла необходимость произвести раздел жилого дома и земельного участка в натуре. Просит разделить в натуре жилой дом, общей площадью 45,3 кв. м, по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности Анисимовой Г.Н. и Леоновой Н.В. на спорный жилой дом, признать за ней право собственности на данный жилой дом исходя из причитающейся ей 11/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом; признать за ответчиком право собственности на данный жилой дом, исходя из причитающейся ей 5/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; разделить в натуре земельный участок, общей площадью 3614+/-42 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика на данный земельный участок; выделить в собственность Анисимовой Г.Н. часть земельного участка, исходя из причитающейся ей 11/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; выделить в собственность ответчика часть земельного участка, исходя из причитающейся ей 5/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании стороны пришли к согласию устранить возникший спор путем заключения мирового соглашения и просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

- признать за Лоновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, право собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером: №, <адрес>

- признать за Леоновой Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, право собственности на земельный участок, площадью 3614 +/- 42 кв.м., с кадастровым номером № адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

-прекратить право Леоновой Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с <адрес>, гражданство: РФ, на 11/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, д. б/н.

-прекратить право Анисимовой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с <адрес>, гражданство: РФ, на 11/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3614 кв.м., с кадастровым номером № адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская <адрес>

- Леонова Н.В. выплачивает Анисимовой Г. Н. компенсацию в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за 11/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером: № находящийся по адресу: <адрес> д. б/н., и 11/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3614 кв. м., с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>

Судебные расходы, расходы на оплату судебных экспертиз, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, понесенные сторонами по данному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по государственной регистрации перехода права собственности на имя Леоновой Н.В. несет Леонова Н.В.

Истец Анисимова Г.Н. и представители ответчика Леоновой Н.В.–ФИО6 ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из материалов дела, условия мирового соглашения, к которому пришли стороны по настоящему делу, не выходят за рамки предмета спора, не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Анисимовой Г.Н. и представителем ответчика ФИО6

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с заключением мирового соглашения суд считает необходимым возвратить Анисимовой Г.Н. из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 4340 рублей с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░: ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ 45,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░: ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3614 +/- 42 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░: ░░, ░░ 11/16 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ 45,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░: ░░, ░░ 11/16 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3614 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ 11/16 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ 45,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ 11/16 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3614 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4340 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░