Решение от 17.05.2022 по делу № 2-84/2022 (2-1009/2021;) от 30.08.2021

Дело № 2-84/2022

УИД №24RS0054-01-2021-001426-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фоменко Е.Е.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Шипиловой Т.В.,

ответчика Болговой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Болгову Александру Валерьевичу, Болговой Алеси Александровне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б.Д.А., о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать служебное жилое помещение, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования с учетом их увеличения следующим. Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2020 № 742 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» структура ведомства ФГАУ «Росжилкомплекс» назначено уполномоченной организацией по решению о выделении жилых помещений военнослужащим. Пунктами 17, 19, 46 Устава ФГАУ «Росжилкомплекс» определено, что основными видами деятельности учреждения являются, в том числе: оказание услуг в сфере социальной защиты военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан уволенных с военной службы, лиц гражданского персонала в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживания в жилищном фонде. Пунктом 13 Положения о территориальном отделе «Красноярский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» определено, что названный отдел осуществляет проведение мероприятий по выявлению факта незаконно проживающих физических лиц в многоквартирных домах и общежитиях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации. В целях реализации названных видов деятельности работниками территориального отдела «Красноярский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» проведены мероприятия по проверке законности проживания лиц в жилищном фонде, закрепленном за Министерством обороны Российской Федерации. В ходе проведения мероприятий установлено, что согласно приказу директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 20.01.2021 № 126 здание общежития по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». Жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, находится в федеральной собственности, в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс». На основании договора № найма жилого помещения в общежитии от 17.06.2010 жилое помещение предоставлено ответчикам в связи с трудовыми отношениями с войсковой частью 63630, на период работы в указанной воинской части. С 24.06.2010 ответчики зарегистрированы в жилом помещении. На основании учетных данных территориального отдела «Красноярский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» и сообщения войсковой части 32441, ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоят. Считает, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется. На основании учетных данных территориального отдела «Красноярский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ответчики на учете нуждающихся в жилых помещениях в Министерстве обороны Российской Федерации не состоят. Тем самым у Министерства обороны Российской Федерации отсутствует обязанность по обеспечению ответчиков жилым помещением в ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. Направленное ответчикам уведомление об освобождении специализированного жилого помещения не исполнено, до настоящего времени жилое помещение не освобождено, документы, подтверждающие законность проживания с специализированном жилом помещении Министерства обороны Российской Федерации не представлены. Основания сохранения права пользования жилым помещением, установленные ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, отсутствуют. Пользование ответчиками в отсутствие законных оснований специализированным помещением нарушает право Министерства обороны Российской Федерации по своей воле распоряжаться указанным жилым помещением. Ссылаясь на ст. 35, 92, 99, 103 ЖК РФ, ст. 209, 214 ГК РФ, истец просит прекратить право пользования Болговым А.В., Болговой А.А., Б.Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по указанному адресу, признать ответчиком утратившими право пользования данным жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, возложить на ответчиков обязанность сдать данное жилое помещение.

Представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» Барага В.И. в письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Болгова А.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Б.Д.А., в судебном заседании исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» не признала, пояснила, что в декабре 2021 года их семья выехала из спорного жилого помещения, вывезли все вещи, комнату сдали. Однако сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении, поскольку не имеют возможности зарегистрироваться в другом жилом помещении. Действительно в 2010 году её супругу Болгову А.В. на семью была предоставлена комната в общежитии на период его работы в войсковой части. В настоящее время в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации ни она, ни её супруг, не состоят, проживают в <адрес>.

Ответчик Болгов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Территориального отдела «Красноярский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Миграционного пункта Отдела МВД России по ЗАТО п. Солнечный, Отдела опеки и попечительства администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Петренко В.В. указал, что с момента утраты ответчиками связи с Министерством обороны Российской Федерации законных оснований для сохранения права пользования служебным помещением не имеется, в связи с чем основания для отказа в восстановлении нарушенного права собственника жилого помещения - Министерства обороны Российской Федерации отсутствуют. Незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает право собственника - Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилищным фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению других военнослужащих жилыми помещениями на период прохождения военной службы. Ответчики, зарегистрированные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес> в случае вынесения судом решения о прекращении у них права пользования спорным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. Полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края - глава ЗАТО п. Солнечный Неделько Ю.Ф. в письменном отзыве указал, что не возражает против удовлетворения требований ФГАУ «Росжилкомплекс», поскольку жилое помещение в общежитии, расположенное по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес> ком. 233, где зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Болгов А.В., Болгова А.А. и несовершеннолетний Б.Д.А., является служебным жилым помещением, которое предоставлялось на период трудовых отношений Болгову Александру Валерьевичу в войсковой части <данные изъяты> для временного проживания на 6 месяцев на основании договора № найма жилого помещения в общежитии от 17.06.2010. Согласно справке Министерства обороны РФ войсковой части 32441 от 12.05.2021 Болгов Александр Валерьевич в списках личного состава войсковой части 32441 не состоит. Ответчики на учете нуждающихся в жилых помещениях в Министерстве обороны Российской Федерации не состоят. Принимая во внимание, что спорное жилое помещение было предоставлено на период работы ответчика Болгова А.В., в связи с чем, право пользование жилым помещением утрачено. Болгов А.В., Болгова А.А. и несовершеннолетний Б.Д.А. не являются гражданами льготной категории в соответствии со ст. 103 ЖК РФ, которым при выселении в судебном порядке должны предоставить другие жилые благоустроенные помещения, находящиеся в границах соответствующего населенного пункта и подлежат выселению из служебного жилого помещения.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Шипилова Т.В. в судебном заседании полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, поскольку ответчики из спорного жилья выехали, свои вещи вывезли, комнату сдали в установленном порядке, а потому в удовлетворении требований о выселении, прекращении права пользования спорным жилым помещением и возложении на ответчиков обязанности сдать спорное жилое помещение следует отказать. Вместе с тем, ответчики сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении в отсутствие законных оснований, а потому ответчиков следует признать утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Оценив доводы иска, заслушав ответчика Болгову А.А, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

На основании ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии с п. 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 42 от 26.01.2006, отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также, если имеют обременения прав на это имущество.

Статьей 93 ЖК РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

На основании ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного кодекса и частью 2 данной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что общежитие, в котором находится комната 233, расположенное по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, относится к жилищному фонду, закрепленному за Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

На основании приказа директора Департамента военного имущества МО РФ от 20 января 2021 года № 126, прекращено право оперативного управления ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>, указанное общежитие закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, что подтверждается также приложением к приказу от 20 января 2021 года и передаточным актом № от 09.02.2021.

Таким образом, жилые помещения в общежитии по адресу: <адрес>, находятся в федеральной собственности и закреплены на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

В соответствии с Уставом ФГАУ «Росжилкомплекс», основными видами деятельности учреждения являются, в том числе: оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, лиц гражданского персонала Вооруженных сил, иных граждан, членов их семей в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе. В отношении жилых помещений учреждение является уполномоченным лицом (наймодателем) и осуществляет права и обязанности Министерства обороны Российской Федерации в отношении жилищного фонда, закрепленного за Министерством обороны, в том числе, принимает решения и заключает договоры социального найма жилого помещения, договоры найма жилых помещений государственного жилищного фонда, осуществляет прием-передачу жилых помещений.

Таким образом, установлено, что комната №, расположенная в общежитии по адресу: <адрес>, относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

17.06.2010 Болгову Александру Валерьевичу по договору найма жилого помещения в общежитии №, предоставлена для временного проживания квартира (комната) общей площадью 21 кв.м, расположенная по адресу: ЗАТО <адрес>. Указанная квартира (комнат) была предоставлена Болгову А.В. в связи с работой в войсковой части 63630. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи жена Болгова Алеся Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Б.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящий договор заключается на время работы Болгова А.В. сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 19 Раздела V Договора, настоящий договор прекращается, в том числе в связи с истечением срока трудового договора и с окончанием срока службы.

В случае прекращения договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение, граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (п. 21 Раздела V Договора).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета Болгов А.В. является квартиросъемщиком <адрес> в ЗАТО <адрес> края, зарегистрирован по указанному адресу с 24.06.2010 на основании договора № от 17.06.2010, совместно с ним в указанном жилом помещении на регистрационном учете с 24.06.2010 состоят Болгова Алеся Александровна и Б.Д.А..

Согласно сведениям отделения кадров войсковой части 32441 Министерства обороны Российской Федерации (ЗАТО <адрес> края) от ДД.ММ.ГГГГ, Болгов Александр Валерьевич не состоит в списках личного состава войсковой части 32441.

28 мая 2021 года начальником территориального отдела «Красноярский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в адрес Болгова А.В. направлено уведомление об освобождении специализированного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации в 2-х недельный срок со дня получения уведомления. 08.06.2021 уведомление Болговым А.В. было получено. Однако в установленный срок жилое помещение ответчиками не освобождено.

При проверке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, установлено, что в квартире проживают и зарегистрированы Болгов А.В., Болгова А.А. и несовершеннолетний Б.Д.А., что подтверждается актом от 5 июля 2021 года.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, Болгов В.А., Болгова А.А. и несовершеннолетний Б.Д.А. в декабре 2021 года выехали и вывезли все свои вещи из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, а также сдали его в установленном порядке, что подтверждается актом об обследовании жилищно-бытовых условий Болгова А.В., Болговой А.А. и Б.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент посещения общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, закрыто. Обследовать комнату № не представилось возможным, при этом заведующая общежитием З.А.С. пояснила, что Болгов А.В. и члены его семьи в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, не проживают. Комната сдана Болговым А.В. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи специализированного жилого помещения; акту осмотра и технического состояния жилого помещения от 06.12.2021, заявления Болгова А.В. от 06.12.2021, с котором он обратился к ФГАУ «Росжилкомплекс» с просьбой о закрытии лицевого счета, в связи с переездом.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований к Болгову Александру Валерьевичу, Болговой Алеси Александровне, Б.Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и возложении обязанности сдать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, не имеется, в связи с их добровольным исполнением ответчиками.

Вместе с тем, по сведениям Миграционного пункта ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 18.04.2022 Болгов А.В., Болгова А.А. и Б.Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>.

Из разъяснений, изложенных в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что в соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации. В этой связи по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Судом установлено, что ответчики не относятся к категориям лиц, указанных в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, доказательства обратного суду не представлены.

Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено Болгову А.В. во временное пользование, на период служебных отношений с воинской частью, дислоцированной на территории ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, Болгов А.В. и члены его семьи жена Болгова А.А. и сын Б.Д.А. вселены в спорное жилое помещение по договору найма служебного жилого помещения, с условиями которого были ознакомлены и их не оспаривали, принимая во внимание, что Болгов А.В. в списках войсковой части 32441 не состоит, ответчики добровольно выселились из спорного жилого помещения, сдали его в установленном порядке, а потому имеются предусмотренные законом основания для признания ответчиков Болгова А.В., Болговой А.А. и Б.Д.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета не может быть заявлено как самостоятельное, поскольку является производным от требований о выселении или признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Решение суда, разрешившее именно такие требования, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчиков Болгова А.В. и Болговой А.А. в доход бюджета муниципального образования Ужурский район подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей в долевом порядке, по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░