Решение по делу № 2-3900/2017 от 03.08.2017

Дело № – № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года                                   <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракчеевой О. Н. к СНТ «<данные изъяты>» об истребовании протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>»,

Установил:

Аракчеева О. Н. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об истребовании протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>», ссылаясь на следующее.

Аракчеева О. Н., является членом СНТ «<данные изъяты>» с 2004 года.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Аракчеева О.Н. обращалась в Правление СНТ «<данные изъяты>» с заявлениями в письменном виде, в которых просила предоставить ей копию протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ с документами, подтверждающими итоги голосования. Документов или отказа от выдачи ей вышеперечисленных документов Аракчеева О.Н. не получила, поэтому была вынуждена обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание суда в Ногинском городском суде, на котором произошла договоренность между представителями истца и ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ она получит в Правлении СНТ «<данные изъяты>» истребуемые ею копии документов за плату по себестоимости. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Правление с письменным заявлением о предоставлении ей за плату копий протокола общего собрания членов СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ с документами, подтверждающими итоги голосования. ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Т.А. вместо копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ попыталась навязать ей компьютерную распечатку протокола, а также документов, не имеющих никакого отношения к запрашиваемым ею документов, а именно: акт ревизионной комиссии, объявления, письма и др. документы в количестве 48 листов. Она отказалась от этого пакета документов. Истец считает действия Афанасьевой Т.А. незаконными по следующим причинам. Согласно ст. 27 п.1 ФЗ-66 «Протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого объединения; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно». Согласно ст. 181.2 п. З Гражданского Кодекса РФ «О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания».

В нарушение вышеперечисленных статей Афанасьева Т.А. попыталась вручить ей компьютерную версию протокола без подписей и печатей. Такой документ не имеет юридической силы. Право Аракчеевой О.Н., как члена СНТ", знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и др. документов закреплен в ст. 19 п.1, пп.2, ст. 27 п. 3 п. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), нарушено.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском городском суде состоялось очередное судебное заседание по рассмотрению ее уточненного искового заявления. В ходе рассмотрения данного иска была достигнута договоренность между сторонами о предоставлении за плату всех документов, перечисленных в уточненном исковом заявлении стороной ответчика. Договоренность ответчиком выполнена частично. Истцу, по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены только протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего отчетно - выборного собрания членов СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационные листы участников общего собрания в количестве 23 шт., регистрационный лист доверенных лиц для участия в собрании ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х шт., полностью обезличены. От обезличенных доверенностей она отказалась, так как эти документы не несут никакой информации. За протокол заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокол отчетно-перевыборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, обезличенные регистрационные листы участников общего собрания, обезличенный регистрационный лист доверенных лиц для участия в собрании ДД.ММ.ГГГГ Аракчеевой О.Н. оплачено по себестоимости <данные изъяты> рублей.

В предоставлении протокола счетной комиссии о результатах голосования и предоставлении списка членов СНТ с адресами для корреспонденции ей было отказано.

Указанные истцом в уточненном исковом заявлении документы ей необходимы для оспаривания протокола общего отчетно- выборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке. У нее имеются неопровержимые доказательства о том, что на собрании не было кворума. Все вопросы, указанные в повестке дня протокола общего отчетно-выборного собрания СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ членами СНТ «<данные изъяты>» не рассматривались и не утверждались.

Согласно п. 6. ст. 181.4. ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Ознакомившись с отзывом представителя ответчика СНТ «<данные изъяты>», истец считает, что все доводы в данном отзыве не соответствуют действительности, документально не подтверждены, имеют клеветнический характер. Так представитель ответчика утверждает, что она присутствовала на отчетно-перевыборном собрании ДД.ММ.ГГГГ. Эти утверждения голословны, (документы, подтверждающие ее отсутствие, в материалах дела имеются).

В отзыве имеются сведения о том, что Афанасьева Т.А. призвела ксерокопирование протокола отчетно-перевыборного собрания в количестве 48 листов. Данные сведения не соответствуют действительности. Афанасьева Т.А. произвела компьютерную распечатку, которая не является ксерокопией протокола и не имеет юридической силы. Эти доводы представителя ответчика документально не подтверждены, суду не представлен пакет документов в количестве 48 листов, в нарушение ст.56 ГПК РФ.

Доводы представителя о том, что ей были посланы письма с предложением придти и ознакомится или, оплатив расходы, сделать копии документов, она проигнорировала, безосновательны, так как документально письменные запросы не подтверждены.

В отзыве представителя ответчика информация о членских взносах, якобы не оплаченных истцом в 2013-2014 гг., не соответствует действительности. Апелляционным определением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ членские взносы и другие платежи за 2013 год, а также частично платежи за 2014 год признаны незаконными. Все остальные доводы никакого отношения к исковому заявлению не имеют.

Истец Аракчеева О.Н. с учетом уточнения исковых требований просила суд:

1. обязать СНТ «<данные изъяты>» предоставить за плату по себестоимости их изготовления заверенные в установленном порядке копии следующих документов:

- регистрационный лист с подписями участников общего собрания, регистрационный лист доверенных лиц для участия в общем собрании, доверенности на голосование;

- протокол счетной комиссии о результатах голосования;

- список членов СНТ с адресами для корреспонденции.

При этом просила учесть, что регистрационный лист участников общего собрания в количестве 23 листа и регистрационный лист доверенных лиц для участия в общем собрании в количестве в количестве 2 листов истцом оплачены.

2. Обязать СНТ «Бездедово» предоставить указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения.

В судебном заседании представитель истца – Вертинская Ю.С., действующая по доверенности и представитель ответчика Мурзаканов Г.Т., действующий по доверенности пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которых они вправе заключить мировое соглашение, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что следует мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца – Аракчеевой О. Н. - Вертинской Ю. С., действующей по доверенности и представителем ответчиком СНТ «Бездедово» - Мурзаконовым Г. Т., действующего по доверенности, по которому:

1. Аракчеева О. Н. отказывается от исковых требований к СНТ «<данные изъяты>» об истребовании протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ с документами, подтверждающими итоги голосования в полном объеме, в связи с получением истребуемых документов.

2. Аракчеева О. Н. в счет переданных копий изготовленных документов перечисляет на расчетный счет СНТ «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты>

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Аракчеевой О. Н. к СНТ «<данные изъяты>» об истребовании протокола общего собрания членов СНТ «Бездедово» - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.