Решение по делу № 2-90/2018 от 13.11.2017

Мотивированное решение составлено 26.03.2018

в„– 2-90/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.03.2018 г.Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зарываевой А.С., с участием

ответчика Кукарцева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала к Кукарцеву Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по встречному иску Кукарцева Вячеслава Геннадьевича к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала о признании незаконными действия по начислению платы за потребление электрической энергии, об обязании произвести перерасчет начислений платы за потребление электроэнергии,

установил:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала обратилось в суд с иском к Кукарцеву В.Г., которым просило взыскать задолженность за потребленную в период с дата по дата электрическую энергию в размере 95 410 руб. 79 коп., пени, начисленные с дата по дата, в размере 7 089 руб. 31 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 250 руб.

Требования мотивированы тем, что Кукарцев В.Г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>.ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала, являясь гарантирующим поставщиком на территории Свердловской области, согласно заключенному договору энергоснабжения (лицевой счет № осуществляло поставку электрической энергии на принадлежащий ответчику участок. За период с дата по дата ответчик допустил задолженность по оплате электроенерии в сумме95 410 руб. 79 коп., в связи с чем начислена пеня, которая по состоянию на дата составила 7 089 руб. 31 коп. Судебный приказ мирового судьи о взыскании вышеуказанной суммы на основании заявления Кукарцева В.Г. отменен. Считая права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик иск не признал, предъявил встречный иск, которым просил признать действия ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Свердловского филиала по начислению (перерасчету) платы за принятое количество энергии в сумме 94408 руб. 28 коп. за расчетный период за март 2017 года по лицевому счету №, - незаконными; обязать ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Свердловского филиала уменьшить размер платы за коммунальные услуги (электроэнергия) по лицевому счету № на сумму 94408 руб. 28 коп. и отразить указанный перерасчет в счете за расчетный месяц, следующий за датой вступления решения суда в законную силу.

Встречные требования мотивированы тем, что расчет предъявленной к взысканию задолженности основан на показаниях неисправного и не допущенного в качестве расчетного счетчика №, заводской номер - № №, № выпуска, что подтверждается результатами диагностики от дата, проведенной лабораторией по проверке приборов учета АО «Екатеринбургская электросетевая компания», а также актами № от дата, № от дата, счетчик с № года не проходил поверку. Из электрооборудования (токоприемников) на участке имеется только 2 электролампы в сараях, при этом согласно выписке по лицевому счету от дата, показания счетчика снимались уполномоченными лицами в сентябре 2015 г. и декабре 2011 г., что указывает на «тип счета» - «точный». За период с декабря 2011 г. по сентябрь 2015 г. было потреблено э/энергии в количестве 235 кВт.ч (2205 - 1970), т.е. среднемесячное потребление составило 5,22 кВт.ч/месяц (235/ 45). Таким образом, плата за предоставленную коммунальную услугу (электроэнергию) за февраль, март, апрель 2017 года должна была определяться ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Свердловского филиала исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, составляющего 5,22 кВт.ч/месяц. дата ответчик обратился в ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Свердловского филиала (вх. № от дата) с просьбой произвести перерасчет (уменьшить размер) платы за коммунальные услуги (электроэнергия) по лицевому счету № на сумму 94408 руб. 28 коп. и отразить указанный перерасчет в счете за январь 2018 г., однако ответа не получил. Считая права нарушенными ответчик обратился в суд с настоящим встречным иском.

Представители истца и третьего лица в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Кукарцев В.Г. с доводами иска не согласился, просил отказать в удовлетворении заявленного требования. Доводы встречного иска поддержал, просил удовлетворить встречные требования.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области.

ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» является сетевой организацией.

Кукарцев В.Г. является владельцем № долей в праве общей собственности жилого дома, площадью 31,1 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>. Право собственности на № доли вышеуказанного дома зарегистрировано за ответчиком дата; № доли - дата.

Не оспаривается, что дом оборудован прибором учета электроэнергии №, зав. заводской №, дата года выпуска, который согласно результатам диагностики от дата, проведенной лабораторией по проверке приборов учета АО «Екатеринбургская электросетевая компания», а также актами № от дата, № от дата, является неисправным.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, входит энергоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Во исполнение данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно пункту 137 Основных положений от 04.05.2012 N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно п. 81 (13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В силу пунктов 144, 145, 146 Основных положений от 04.05.2012 N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 138 Основных положений для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В соответствии с пунктом 142 Основных положений используемые на дату вступления в силу настоящего документа приборы учета (измерительные трансформаторы) класса точности ниже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 настоящего документа, и (или) обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии меньшее количество дней, чем указано в пунктах 139 и 141 настоящего документа, могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала. По истечении межповерочного интервала либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, такие приборы учета подлежат замене на приборы учета с характеристиками не хуже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 настоящего документа.

Согласно паспорту завода-изготовителя счетчик электрический однофазный №:

1.                  Рї. 1.1. Класс точности счетчика электрический однофазный в„–

2.                  Рї. 4.1 Счетчики РїСЂРѕС…РѕРґСЏС‚ обязательную государственную поверку РѕРґРёРЅ раз РІ 8 лет.

Согласно актам № от дата, № от дата счетчик №, зав. № проходил поверку в 1980 году.

Таким образом, уже с дата (даты вступления в силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442) показания счетчика №, зав. № для учета электрической энергии применяться не могли.

В соответствии с пунктом 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил в случае выхода из строя введенного в эксплуатацию прибора учета начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды.

Таким образом, плата за потребленную электроэнергию за расчетный период март 2017 года в объеме 39013 кВт/ч на сумму 94408 руб. 28 коп. определена ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством, допустимых доказательств подачи электрической энергии в объеме 39013 кВт/час по адресу: <адрес> Свердловским филиалом ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" суду не представлено.

При этом, в приложенном к исковому заявлению "Счета и оплаты абонента за период с дата по дата" в графе "Состояние счета на конец периода" истец указал, что на сентябрь 2015 года имеется задолженность в размере 553 руб. 32 коп. При этом, в выписке по лицевому счету от дата в графе "Состояние счета на конец периода" на сентябрь 2015 года указана переплата в размере 885 руб. 53 коп. Отсутствие задолженности по лицевому счету № подтверждается выставленным счетом за расчетный месяц январь 2017 г., в котором указано на наличие переплаты в размере 481 руб. 34 коп.

Согласно выписке по лицевому счету от дата, показания счетчика снимались уполномоченными лицами в сентябре 2015 г. и декабре 2011 г., что указывает на «тип счета» - «точный». За период с декабря 2011 г. по сентябрь 2015 г. было потреблено э/энергии в количестве 235 кВт.ч (2205 - 1970), т.е. среднемесячное потребление составило 5,22 кВт.ч/месяц (235/ 45). Таким образом, плата за предоставленную коммунальную услугу (электроэнергию) за февраль, март, апрель 2017 года должна была определяться ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Свердловского филиала исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, составляющего 5,22 кВт.ч/месяц.

дата ответчик обратился в ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Свердловского филиала (вх. № от дата) с просьбой произвести перерасчет (уменьшить размер) платы за коммунальные услуги (электроэнергия) по лицевому счету № на сумму 94408 руб. 28 коп. и отразить указанный перерасчет в счете за январь 2018 г., однако ответа не получил.

Поскольку установленный на участке ответчика прибор учета электроэнергии *** , заводской номер - № №, 1980 года выпуска, вышел из строя, о чем ответчик уведомил истца, требование истца о взыскании задолженности исчисленной на основании показаний неисправного прибора учета, не может быть признано законным.

Согласно ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку расчет начислений за потребленную электроэнергию, представленный истцом, опровергнут. Какого-либо скорректированного расчета задолженности истцом в суд не представлено, суд принимает за основу расчет, представленный стороной ответчика.

Согласно данному расчету, задолженность ответчика за поставленную в спорный период на вышеуказанный участок электрическую энергию составила 1002 руб. 51 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При установленных судом обстоятельствах, требования истца являются необоснованными, подлежат удовлетворению в части задолженности за потребленную в период с дата по дата электрическую энергию в сумме 1002 руб. 51 коп., требования встречного иска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом результата рассмотрения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Поскольку при подаче встречного иска ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, постольку с учетом принятого судом решения об удовлетворении заявленных встречных исковых требований в указанном выше размере, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в доход бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала к Кукарцеву Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» с Кукарцева Вячеслава Геннадьевича задолженность за потребленную в период с дата по дата электрическую энергию в сумме 1002 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб., а всего 1402 руб. 51 коп.

В остальной части иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Признать действия открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Свердловского филиала по начислению (перерасчету) платы за принятое количество энергии в сумме 94408 руб. 28 коп. за расчетный период за март 2017 года по лицевому счету №, - незаконными;

обязать открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Свердловского филиала уменьшить размер платы за коммунальные услуги (электроэнергия) по лицевому счету № на сумму 94408 руб. 28 коп. и отразить указанный перерасчет в счете за расчетный месяц, следующий за датой вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В.Романова/

*** *** *** *** *** ***	*** *** *** *** *** ***
*** *** *** *** ***