Решение по делу № 2-2059/2023 от 24.05.2023

УИД: 11MS0029-01-2023-000835-41

Дело № 2–2059/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 21 августа 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.

при секретаре Басаргиной О.И.,

с участием ответчика Колоскова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колоскову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Колоскову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 ноября 2013 г. № 26659 за период с 16 мая 2015 г. по 15 февраля 2023 г. в размере 322 945,47 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 429,45 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Колосков А.В. по кредитному договору от 15 ноября 2013 г. № 26659 получил в ПАО Сбербанк кредит в размере 350 000,00 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 22,5 % годовых, который обязался возвратить и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, ему было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, однако данное требование им не выполнено (л.д. 6-7).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 135-136).

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, при этом, не оспаривая обязанность погасить указанную в исковом заявлении задолженность, пояснил, что восемь лет отбывал наказание в исправительных учреждениях, в связи с чем, не мог своевременно погашать кредит, желает заключить с истцом соглашение о её погашении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Выслушав возражения ответчика, изучив материалы дела, гражданское дело № 2-166/2016 Северного судебного участка г. Воркуты, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ и применяемые к договору займа, а именно ст. 810 ГК РФ которой предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

15 ноября 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и Колосковым А.В. заключён кредитный договор № 26659, по которому ответчик получил кредит на сумму 350 000,00 руб. с уплатой за пользование им 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, в соответствии с п. 3.1 которого обязался погашать его ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно п.п. 3.2, 3.2.1 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пунктами 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п. 4.2.3. Общих условий (л.д. 14-16).

Перечисление истцом ответчику денежных средств по кредитному договору в размере 350 000,00 руб., подтверждается выпиской по счёту (л.д. 8-11).

Согласно графику платежей Колосков А.В. обязался ежемесячно, начиная с 16 декабря 2013 г. погашать кредит, последним днём уплаты которого является 15 ноября 2018 г. (л. д. 13).

Поскольку ответчик не исполнял условия кредитного договора по своевременному возврату кредита (внесения ежемесячных платежей) и уплате процентов, истец 13 января 2023 г. направил ему требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 13 февраля 2023 г. (л.д. 24).

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по кредитному договору от 15 ноября 2013 г. по состоянию на 15 февраля 2023 г. составляет 322 945,47 руб., из которых 299 224,72 руб. просроченный основной долг, 23 720,72 руб. просроченные проценты (л.д. 12).

Сумма иска обоснована представленным истцом расчётом, который соответствует условиям договора, периодам начисления основного долга, процентов и не оспорен ответчиком.

4 февраля 2016 г. мировым судьёй Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по заявлению ПАО Сбербанк выдан судебный приказ о взыскании с Колоскова А.В. задолженности по кредитному договору от 15 ноября 2013 г. № 26659, который отменён 18 ноября 2022 г. по заявлению должника (л.д. 25).

Довод ответчика о том, что в период образования задолженности он находился в местах лишения свободы, в связи с чем, не имел возможности производить ежемесячные платежи по кредиту, не является основанием для его освобождения от погашения задолженности.

Также суд, не принимает во внимание довод ответчика о том, что он желает заключить с истцом соглашение о погашении долга, поскольку такое соглашение может быть заключено сторонами в процессе исполнения судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения от 28 февраля 2023 г. № 287315 (л.д. 5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 429,45 руб., которая в полном объёме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Колоскову Андрею Валерьевичу (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колоскова Андрея Валерьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 322 945,47 руб., судебные расходы в размере 6 429,45 руб., всего 329 374 (триста двадцать девять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (22 августа 2023 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова