Копия Дело № 3/1-125/2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Казань 15 июля 2018 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,
при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,
с участием прокурора – помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Спиридонова С.П.,
защитника - адвоката Байкова Р.П., представившего удостоверение №2666 и ордер №0022876,
а также следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по г. Казани подполковника юстиции Довлатбекяна А.Ш.,
рассмотрел постановление следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по г. Казани подполковника юстиции ДовлатбекянаА.Ш. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Леванина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по уголовному делу №11801920085000694.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Спиридонова С.П., следователя Довлатбекяна А.Ш., защитника Байкова Р.П., обвиняемогоЛеванина А.А., суд,
У С Т А Н О В И Л:
Следователь – начальник отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по г. Казани подполковник юстиции Довлатбекян А.Ш. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемомуЛеванину А.А. сроком на 1 месяц 30 суток, то есть до 13 сентября 2018г. включительно.
Из ходатайства следует, что уголовное дело № 11801920085000694 возбуждено 13 июля 2018 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что Леванин А.А., в период с 17 ч. 10 мин. до 23 ч. 20 мин. 12.07.2018, находясь в кв. 18 д. 3/2 по ул. Татарстан г. Казани, свободным доступом тайно похитил телевизор марки «Samsung SmartTV», стоимостью 50 000 рублей, монитор марки «ViewSonic», стоимостью 6 400 рублей, системный блок, стоимостью 35 000 рублей, акустическую систему марки «Microlab», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 96 400 рублей.
14 июля 2018 года в 12 часов 15 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Леванин ФИО9, ... года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: РФ, ..., имеющий судимость, образование среднее специальное, женат, официально не трудоустроен. 14 июля 2018 года Леванин А.А. допрошен в качестве подозреваемого.
14 июля 2018 года Леванину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В тот же день Леванин А.А. допрошен в качестве обвиняемого.
Причастность Леванина А.А. к совершению данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.
В судебном заседании прокурор Спиридонов С.П. и следователь Довлатбекян А.Ш. поддержали ходатайство, защитник Байков Р.П. и обвиняемый Леванин А.А против удовлетворения ходатайства возражали.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для избрания меры пресечения является наличие достаточных данных полагать, что подозреваемый или обвиняемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
На основании статьи 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации также учитываются тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с положениями статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемогоЛеванина А.А. является то, что он обвиняетсяв совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, совершил преступление во время неотбытого им ранее наказания, место жительства в городе Казани не имеет, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.
Суд не находит оснований для избрания обвиняемому Леванину А.А. иной более мягкой меры пресечения.
При таких обстоятельствах ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по г. Казани подполковника юстиции Довлатбекяна А.Ш. удовлетворить, избрать обвиняемомуЛеванина ФИО10, ... года рождения, уроженца города Ульяновск, меру пресечения в виде заключения под стражу с помещением в Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан», сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 13 сентября 2018 года., исчисляя срок с 14 июля 2018 года, то есть с момента задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 03 суток со дня его оглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 03 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья: подпись
«Копия верна»
Судья: Е.В.Зыбунова