Решение по делу № 2-3504/2015 от 01.09.2015

Дело №2-3504/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Тарасовой И.В., с участием истца Хрымова М.В. – Хрымова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Хрымова М.В. к Айнетдинову Д.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены 2 денежных перевода на общую сумму <данные изъяты>

В остальной части решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, изложенным в нем.

Ответчик в суд не прибыл, извещен путем направления повестки по адресу места жительства.

С учетом отсутствия возражений истца и извещений ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> 23 коп.

15 и ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены 2 денежных перевода на общую сумму <данные изъяты>

В остальной части решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд соглашается с периодом взыскания и правильностью представленных истцом расчётов, и полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81771 руб. 80 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Хрымова М.В. удовлетворить.

Взыскать с Айнетдинова Д.Р. в пользу Хрымова М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Смирнов М.В.