УИД 71RS0019-01-2022-001156-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2022 г. г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,
при ведении протокола секретарем Морозовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-151/2022 по исковому заявлению Хохлова Ю.А. к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района, Петрову А.В. о признании права собственности на жилой дом с земельным участком и земельную долю в порядке наследования,
установил:
Хохлов Ю.А. обратился в суд с иском к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района, Петрову А.В. о признании права собственности на жилой дом с земельным участком и земельную долю в порядке наследования, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве совместной собственности ФИО2 и Петрову А.В., а также земельной доли, площадью <данные изъяты> га, находящейся в Коллективном хозяйстве «Новая жизнь» по адресу: <адрес>, колхоз «Новая Жизнь». После смерти ФИО2 наследство фактически приняла ее дочь ФИО1, мать истца, которая право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировала в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства, однако, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный пай не указано место нахождения и адрес земельного пая, в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует кадастровый номер и другие необходимые реквизиты земельного участка, позволяющие выделить его из общей массы, оформить право собственности на объекты во внесудебном порядке не представляется возможным.
На основании изложенного, истец Хохлов Ю.А. просил суд: признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из расположенной в лит.А жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в лит.а пристройки, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в праве общедолевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Новая жизнь».
В судебное заседание истец Хохлов Ю.А. м его представитель по доверенности Козинкина Т.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. В письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В письменном заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Хохлова Ю.А. не возражал, признал их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО Юго-Восточное Суворовского района, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Суворовский район, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. В письменных заявлениях суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на основании представленных доказательств в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений не представил, ходатайств не заявил.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 23.05.1994, выданного на основании решения Красномихайловского с/с, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д.Юрово. Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.12.2021 следует, что местоположение земельного участка, с №, площадью <данные изъяты> кв.м, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес> Сведения, необходимые для заполнения разделов о зарегистрированных правах и описание местоположения земельного участка, отсутствуют.
На основании выписки из похозяйственной книги № от 01.01.1991, утвержденной Постановлением администрации МО Юго-Восточное Суворовского района №96 от 12.11.2021 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от 12.11.2021 в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>», ФИО2 и Петрову А.В. на праве собственности принадлежал жилой дом, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН № от 23.12.2021, сведения о зарегистрированных правах на объект: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Ответчику Петрову А.В., на основании договора купли-продажи от 19.06.2012, на праве собственности принадлежит часть жилого дома, с №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 17.07.2012 серии №, выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.12.2021. Сведения имеют статус актуальные ранее учтенные.
Согласно техническому паспорту, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» от 18.10.2021, жилой дом, 1930 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, имеет два входа.
Согласно примечанию в техпаспорте, площадь здания <данные изъяты> кв.м, определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных Приказом Росреестра №П/0393 от 23.10.2020.
Жилое помещение, принадлежащее ФИО2, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящее из расположенной в лит.А жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в лит.а пристройки, площадью <данные изъяты> кв.м.
Часть жилого дома, принадлежащая Петрову А.В., общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящая из расположенных в лит.А кухни, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м, из расположенной в лит.а1 пристройки, площадью <данные изъяты>.м, расположенной в лит.а2 пристройки, площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно техническому заключению ГУ ТО «Областное БТИ» № от 26.11.2021, техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит.А и пристройки лит.а, расположенных по адресу: <адрес> – ограниченно работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (п.3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).
Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции Объекта выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.
На момент составления технического заключения и проведенного визуального обследования опасность внезапного разрушения Объекта отсутствует. Функционирование несущих конструкций Объекта возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации.
Здание лит.А, расположенное по адресу: <адрес> состоит из двух жилых блоков в жилом доме блокированной застройки, которые имеют самостоятельные выходы на земельный участок. Одним из жилых блоков пользуется Хохлов Ю.А., который пользуется следующими помещениями на поэтажном плане: лит.А S=<данные изъяты> м2 (помещ. лит.a S=<данные изъяты> м2 (помещ. 1), итого общая площадь жилого блока – <данные изъяты> м2.
Рассматриваемый жилой блок, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям: Свода правил СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные»; Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. №3 «Об утверждении СанПиН 2.1.3684-21 Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий»; Постановления Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Суд признает техническое заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.
Пунктом 1 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была установлена возможность осуществления приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.
В соответствии с п.2 Указа №323, решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.
Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, разработанного в соответствии с Указом №323 и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. №708, установлен порядок приватизации земельных участков, согласно которому с учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности с приложением списка, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента от 2 марта 1992 г. №213, в которые включаются, в частности, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных участков и имущественных паев» одобрены рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, согласно которым на получение в собственность земельных долей имеют право: лица, занятые в социальной сфере на селе (работники организаций здравоохранения, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)) (п.7); моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) (п.18).
В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. №1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, которое выдавалось комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (п.1 ст.15).
Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст.18).
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании", принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.75).
Поскольку уполномоченным органом принято решение о предоставлении ФИО2 земельной доли, данное обстоятельство обусловило возникновение ее собственности на указанную земельную долю. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на праве коллективной долевой собственности принадлежала земельная доля, выданная на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Суворовского района №408 от 17.10.1994, площадью <данные изъяты> по адресу: коллективное хозяйство «Новая Жизнь», что усматривается из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№, выданного 26.12.1994 Комитетом по земельным ресурсам Суворовского района, регистрационная запись №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем 13.01.2021 составлена запись акта о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти серии № от 16.12.2021, выданного отделом ЗАГС по г.Тула комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей.
После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок и земельную долю по вышеуказанным адресам.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от 01.09.2021, свидетельством о смерти серии № от 24.04.1996.
Судом установлено, что мать истца Хохлова Ю.А. - ФИО1, является дочерью ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении № от 20.09.2021, копии свидетельства о браке № № от 07.03.1961.
Как указал истец, завещания ФИО2 не составлялось, после ее смерти ФИО1, как единственный наследник первой очереди, фактически приняла наследство в виде блока жилого дома блокированной застройки и земельных участков, постоянно ими пользовалась, но наследственных прав документально не оформила. Супруг ФИО2 - ФИО4, погиб ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Управления по персональному учету потерь.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ее дочерью ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти № от 16.12.2021.
Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Изложенное свидетельствует о том, что несмотря на тот факт, что ФИО1, принявшая наследство после смерти матери ФИО2, при жизни не оформила своих прав на вышеуказанное наследственное имущество, она являлась собственником спорных жилого блока в жилом доме блокированной застройки, земельного участка, земельной доли, которые после ее смерти включается в состав ее наследственной массы и наследуется ее наследником.
Из ответов нотариусов Суворовского нотариального округа Тульской области №66 от 11.02.2022, №200 от 16.02.2022 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.
Как усматривается из наследственного дела №, открытого 16.09.2021 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является сын наследодателя Хохлов Ю.А., что подтверждается свидетельством о рождении № от 01.09.2021, которому нотариусом Тульской областной нотариальной палаты г.Тулы 29.09.2021 за рег.№ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.
Изложенное свидетельствует, что истец в установленный законом срок за принятием наследства обратился к нотариусу, но в связи с тем, что ФИО1 право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано, то оно не включено в наследственную массу.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, Хохловым Ю.А после смерти матери ФИО1 была принята и часть причитающегося ему наследства в виде жилого блока в жилом доме блокированной застройки, земельного участка, земельной доли, унаследованной ФИО1 после смерти матери ФИО2
При таких обстоятельствах, оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на день открытия наследства наследодатель ФИО1 обладала правом собственности на спорное недвижимое имущество, которое унаследовал Хохлов Ю.А. после смерти ФИО1, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок, земельную долю в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.03.2022.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░