Решение по делу № 2-276/2018 от 07.09.2017

Дело № 2-4431/2017

№ 2-276/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2018 года                     г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Морозовой С.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО9 к Бессарабовой ФИО10 о взыскании денежных средств, обязании устранить недостатки квартиры

у с т а н о в и л:

Кузнецова ФИО11 обратилась в суд с иском к Бессарабовой ФИО12., ссылаясь на обстоятельства заключения договора купли-продажи квартиры от 08.09.2014 года, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 48 472 рубля, обязать ответчика устранить недостатки: заменить фанерную основу крыши козырька на влагостойкую плиту; смонтировать натяжные потолки; изготовить остекленную раму и установить в слуховое окно; перенести забор по периметру земельного участка в соответствии с установленными границами, предоставить проектно-сметную документацию на внутриквартирную электросеть, водоснабжение и канализацию. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере 11845 рублей.

В судебном заседании истец Кузнецова ФИО13., представитель ответчика Бутнякова М.В. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях. Стороны по настоящему делу пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Бессарабова ФИО14, обязуется в срок до 1 марта 2018 года произвести работы, обеспечивающие герметизацию узла примыкания козырька над крыльцом к стене жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также произвести монтаж натяжных потолков в принадлежащих Кузнецовой <адрес> помещениях указанного жилого дома. Истец Кузнецова ФИО15 отказывается от иных заявленных по иску требований и не предъявляет других требований, вытекающих из договора купли-продажи долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу от 8 сентября 2014 года. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Ответчик, третьи лица в судебном заседании не присутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с заявлением к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что в случае неисполнения мирового соглашения определение суда о его утверждении может быть обращено к принудительному исполнению сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовой ФИО16 и ответчиком Бессарабовой ФИО17 от имени которой по доверенности действует адвокат Бутнякова ФИО18 о нижеследующем:

Ответчик Бессарабова ФИО19, обязуется в срок до 1 марта 2018 года произвести работы, обеспечивающие герметизацию узла примыкания козырька над крыльцом к стене жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также произвести монтаж натяжных потолков в принадлежащих Кузнецовой ФИО20 помещениях жилого дома по адресу: <адрес>

Истец Кузнецова ФИО21 отказывается от иных заявленных по иску требований и не предъявляет других требований, вытекающих из договора купли-продажи долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> от 8 сентября 2014 года.

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой ФИО23 к Бессарабовой ФИО24 о взыскании денежных средств, обязании устранить недостатки квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья          А.В. Ивкова