Решение по делу № 12-53/2017 от 13.09.2017

Дело № 12-53/17                                           

РЕШЕНИЕ

город Еманжелинск                                                          10 октября 2017 года.

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., при секретаре Пащак И.С., с участием защитника В.Л.В., рассмотрел жалобу Пушкарской Т. А. на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА,

                                                     УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА Пушкарская Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

     В жалобе Пушкарская Т.А. не соглашаясь с постановлением, просит об его отмене считает его необоснованным в связи с отсутствием умысла и вины в совершении правонарушения, отсутствии вредных последствий для общества, наличии смягчающих обстоятельств.

В судебном заседании Пушкарская Т.А. и её защитник доводы жалобы поддержали, сославшись на изложенные в ней обстоятельства

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела мировой судья установила, чтоДАТА в 18 часов 14 минут Пушкарская Т.А. на АДРЕС управляя автомобилем марки *** государственный регистрационный номер НОМЕР совершила обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п. 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, п.п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ

Установленные мировым судьёй по делу обстоятельства подателем жалобы не оспариваются, за исключением излишнего указания на нарушение пункта 11.4 ПДД РФ, оснований ставить под сомнение выводы мирового судьи не имеется. Факт совершения Пушкарской Т.А. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, которые всесторонне, полно, объективно исследованы судьёй при рассмотрении дела, получили надлежащую правовую оценку в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Пушкарской Т.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Пушкарской Т.А. разъяснены, о чем в протоколе имеется её подпись, копия протокола вручена Пушкарской Т.А. в установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьёй требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, оно вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ,

При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не допущено.

Назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения Пушкарской Т.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учтя наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в том числе повторное совершение Пушкарской Т.А. однородного административного правонарушения, признание вины, место работы, обстоятельства совершенного правонарушения

Вместе с тем из постановления мирового судьи подлежит исключению указание на нарушение Пушкарской Т.А. п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, поскольку при составлении в отношении Пушкарской Т.А. протокола об административном правонарушении и других материалов дела нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ Пушкарской Т.А. не вменялось.

С учетом обстоятельств дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, приняв во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе наличие на иждивении двоих малолетних детей, нахождение супруга в длительной командировке, а также то, что она положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, оплату ею административных штрафов, что свидетельствует об осознании ею недопустимости совершенных ранее деяний и её раскаянии в совершенных правонарушениях, желании встать на путь исправления, считаю возможным смягчить назначенное Пушкарской Т.А. наказание, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, что будет более способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, чем лишение Пушкарской Т.А., права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Неправильное указание в постановлении фамилии Пушкарской Т.А. является технической опиской, которая на правильность выводов мирового судьи не влияет.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

                                             р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пушкарской Т. А. изменить: исключить из мотивировочной части постановления указание на нарушение Пушкарской Т.А. п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца заменить на наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья:                                                                    Н.Н. Беляев