Решение по делу № 5-267/2022 от 17.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Балашенко А.И., с участием: заинтересованного лица Бобрышева М.В.,

рассмотрев 17 апреля 2022 в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Бобрышева М. В., <Дата> ................. 8, привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ которой разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В 14 часов 00 минут <Дата> Бобрышев М.В., находясь около <Адрес> по
<Адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым Бобрышев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобрышев М.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях .. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом предусмотренных гл. 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность.

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Участковый уполномоченный полиции ОП <Номер> ОМВД России по <Адрес> ........... Ф.И.О. является представителем власти, а также лицом, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка.

Как установлено материалами дела, в 14 часов 00 минут <Дата> Бобрышев М.В., находясь около <Адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым Бобрышев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Бобрышева М.В. полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <Адрес> Республики Коми Ф.И.О., содержащих сведения о наличии признаков административного правонарушения, объяснениями Бобрышева М.В.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания Бобрышеву М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к Бобрышеву М.В. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобрышева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 02 (двух) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента задержания, с 16 часов 00 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – А.И. Балашенко