Решение по делу № 2-4529/2019 от 26.07.2019

63RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об уточнении исковых требований,

о замене ненадлежащего ответчика, привлечении третьего лица и

передаче дела на рассмотрение другого суда

17 сентября 2019 года                            г.Самара

    Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Полянской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семенчука И. А. к Министерству финансов Самарской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Семенчук И.А. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Министерству финансов Самарской области, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу за счет средств казны Самарской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ сумм на питание, обеспечение одеждой, обувью, мягким инвентарем и необходимым оборудованием, а также расходы на курортно-массовую работу, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, игр, игрушек, книг в размере 209402,80 руб.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Набатов О.А. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Министерства финансов Самарской областина надлежащего ответчика Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области и уточнении исковых требований, в связи с чем уточнил исковые требования.

    Представитель Министерства финансов Самарской области по доверенности Медведкина М.В. не возражала против заменены ненадлежащего ответчика надлежащим.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    В соответствии со ст.43 ГПК РФ к участию в деле могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда, если это может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

        Согласно сведений ЕГРЮЛ, размещенных на официальном сайте www.nalog.ru, Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области находится по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского района г.Самары не относится.

    В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим судом на обсуждение ставился вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самары по месту нахождения надлежащего ответчика Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.

    Представитель истца возражал против передачи дела в другой суд, представитель Министерства финансов Самарской области оставила разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

        В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковые требования Семенчуком И.А. были заявлены к ненадлежащему ответчику, что необоснованно изменило территориальную подсудность спора.

Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, а также учитывая, что истец определил надлежащего ответчика по делу, который не находится на территории Ленинского района г.Самары, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Самары.

    Руководствуясь ст.28, ст.39, п.2,3 ст.33, ст.ст.41, 43 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять уточнение исковых требований по гражданскому делу по иску Семенчука И. А. к Министерству финансов Самарской области о взыскании денежных средств, заменить ненадлежащего ответчика Министерство финансов Самарской области на надлежащего ответчика Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области.

        Привлечь Министерство финансов Самарской областик участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

        Передать гражданское дело № по иску Семенчука И. А. к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской областио взыскании денежных средствпо правилам подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья             (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья