Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2432/2018 ~ М-1960/2018 от 07.06.2018

№ 2- 2432/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2018 года                                                        г. Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Тимохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воскресенской Е. В., Воскресенской Г. О. к Администрации г.Ачинска о сохранении жилого помещения в переустроенном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Воскресенская Г.О., Воскресенская Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 2,3).

    При подаче искового заявления, истцом Воскресенской Е.В. была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чек-ордеру от 17.05.2018г., в размере 75 рублей по чек-ордеру 04.06.2018г., в размере 2300 рублей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

30.07.2018г. от истцов Воскресенской Г.О., Воскресенской Е.В. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Истцы Воскресенская Г.О., Воскресенская Е.В.,     дважды извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 31.07.2018г. и 02.08.2018г., в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

    Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Воскресенской Е. В., Воскресенской Г. О. к Администрации г.Ачинска о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Непосредственный порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины урегулирован ч. 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, из которого следует, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абзац 5).

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов (абзац 6).

В соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.

Таким образом, настоящее определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, является документом об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Воскресенской Е. В., Воскресенской Г. О. к Администрации г.Ачинска о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                           Большевых Е.В.

2-2432/2018 ~ М-1960/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Воскресенская Галина Олеговна
Воскресенская Елена Владимировна
Ответчики
Администрация г. Ачинска
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Большевых Елена Викторовна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2018Передача материалов судье
13.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2018Подготовка дела (собеседование)
02.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2018Дело оформлено
11.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее