Решение по делу № 2-2182/2022 от 21.03.2022

дело № 2-2182/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        29 июня 2022 года                                                              г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Чернозубова О.В.

при ведущем протокол судебного заседания помощнике Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишенина Николая Андреевича к Архипову Анатолию Николаевичу, администрации Пушкинского городского округа Московской области об определении долей в праве собственности на квартиру,

установил:

Мишенин Н.А. обратился в суд с иском к Архипову А.Н., администрации Пушкинского городского округа Московской области об определении долей в праве собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Архипов А.Н. умер до подачи настоящего иска, 18.01.2014 года, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Кара И.О. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель администрации Пушкинского городского округа, третьи лица Герасина О.А., Архипова Р.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав Кара И.О., проверив материалы дела, полагает производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, а администрация Пушкинского городского округа не является собственником этого имущества, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2182/2022 по иску Мишенина Николая Андреевича к Архипову Анатолию Николаевичу, администрации Пушкинского городского округа Московской области об определении долей в праве собственности на квартиру прекратить.

Разъяснить истцу о том, что он вправе предъявить такое исковое заявление о перерасчете долей в квартире к наследникам Герасиной О.А., Архиповой Р.Н..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна:     Судья:                           Секретарь: