Решение по делу № 2-1745/2024 от 27.02.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 мая 2024 г. по гражданскому делу № 2-1745/2024

(43RS0002-01-2024-001665-65)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:

истца Логиновского Д.Г.,

представителя ответчика МВД России по доверенности Телицыной С.В.,

представителя ответчиков УМВД России по г. Кирову, ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по доверенности Касюлис А.С.,

при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновского Дмитрия Геннадьевича к МВД России, УМВД России по г. Кирову, ОП № 1 УМВД России по г. Кирову о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском к ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, указав, что ответчик не уведомил его о результатах дополнительных проверок, о чем стало известно из письма прокуратуры Октябрьского района г. Кирова 29.01.2024. Данными действиями ответчика истцу причинены существенные нравственные страдания, выраженные в ущемлении его прав, появлении чувства тревоги, беспокойства, беспомощности. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 25 000 руб., расходы по уплате госпошлины – 300 руб.

На стадии принятия иска к производству судом к участию в деле привлечено УМВД России по г. Кирову в качестве соответчика определением от 29.02.2024.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 27.03.2024, к участию в деле привлечены МВД России в качестве соответчика, следователь СУ УМВД России по г. Кирову Демидова А.А. и дознаватель ОД ОП №1 УМВД России по г. Кирову Ахмадова А.С. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Логиновский Д.Г., участие которого обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснил, что в настоящее время им получены итоговые документы по его заявлениям.

Представитель ответчиков УМВД России по г. Кирову, ОП № 1 УМВД России по г. Кирову Касюлис А.С. заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении на основании доводов, изложенных в возражениях на иск. Пояснила, что дополнительная проверка по материалам проверок КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020, КУСП-1 № 14120 от 14.04.2020 проводилась сотрудниками полиции в установленные законом сроки с момента поступления 12.03.2024 материалов с постановлениями об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. Материалы проверок с момента вынесения постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел до 12.03.2024 находились в прокуратуре Октябрьского района г. Кирова, либо в Октябрьском районном суде г. Кирова по их запросам, в связи с жалобами Логиновского Д.Г.

Представитель ответчика МВД России Телицына С.В. согласилась с позицией представителя УМВД России по г. Кирову, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица следователь СУ УМВД России по г. Кирову Демидова А.А. и дознаватель ОД ОП №1 УМВД России по г. Кирову Ахмадова А.С. не явились, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы проверок КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020 и КУСП-1 № 14120 от 14.04.2020, суд приходит к следующему:

В ст. ст. 52, 53 Конституции РФ закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти и их должностных лиц. Гражданским законодательством (ст. ст. 1069-1070, 1099-1101 ГК РФ) также установлены гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц, направленные на реализацию конституционных положений.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Основания ответственности за причинение вреда регулируются нормами гражданского законодательства.

Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми элементами, 4) вина причинителя вреда, так и наличие специальных оснований: 1) вред причинен в процессе осуществления властных полномочий, 2) противоправность поведения причинителя вреда, «незаконность его действий (бездействия)».

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2020 в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову поступило обращение истца Логиновского Д.Г. по факту присвоения С.Н.В. денежных средств в размере 39 418,27 руб., зарегистрированное в КУСП-1 № 14120 от 14.04.2020 (л.д. 31 КУСП-1 № 14120 от 14.04.2020).

По данному факту проведена доследственная проверка.

24.04.2020 следователем СУ УМВД России по г. Кирову К.М.С. принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления (л.д. 25 КУСП-1 № 14120 от 14.04.2020).

Копия постановления с разъяснением права на обжалование направлена в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области для вручения истцу 24.04.2020 за исходящим номером 8/1-2076/20 (л.д. 26 КУСП-1 № 14120 от 14.04.2020).15.04.2022 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова вышеуказанное постановление отменено, материал проверки направлен начальнику отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову для устранения недостатков (л.д. 23 КУСП-1 № 14120 от 14.04.2020).

В дальнейшем по результатам проведенных дополнительных проверок также принимались постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а именно: 27.04.2022, отмененное 20.06.2022 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 12, 9 КУСП-1 № 14120 от 14.04.2020), 20.07.2022, отмененное 25.07.2022 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 5, 2 КУСП-1 № 14120 от 14.04.2020), 23.08.2022, отмененное 29.08.2022 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова, 05.10.2022, отмененное 11.11.2022 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова, 01.09.2023, отмененное 02.10.2023 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова, 20.03.2024.

Копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.04.2022, 20.07.2022, 23.08.2022, 05.10.2022 с разъяснением права на обжалование направлялись в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области для вручения истцу (л.д. 11, 4 КУСП-1 № 14120 от 14.04.2020).

Копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.09.2023, 20.03.2024 с разъяснением права на обжалование направлялись в адрес ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области для вручения истцу.

26.08.2020 в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову поступило обращение истца Логиновского Д.Г. по факту подделки документов, зарегистрированное в КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020 (л.д. 187 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020).

По данному факту проведена доследственная проверка.

25.09.2020 дознавателем ОД ОП № 1 УМВД России по г. Кирову К.А.Н. принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1, 5 ст. 327 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления (л.д. 179 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020).

Копия постановления с разъяснением права на обжалование направлена в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области для вручения истцу 25.09.2020 за исходящим номером 8/1-4687/20 (л.д. 178 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020).

09.10.2020 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова вышеуказанное постановление отменено, материал проверки направлен начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Кирову для проведения дополнительной проверки (л.д. 175 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020).

В дальнейшем по результатам проведенных дополнительных проверок также принимались постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1, 5 ст. 327 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а именно: 23.10.2020, отмененное 29.10.2020 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 166, 162 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 04.12.2020, отмененное 29.01.2021 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 157, 154 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 01.04.2021, отмененное 07.04.2021 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 137, 134 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 13.05.2021, отмененное 19.05.2021 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 129, 126 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 08.07.2021, отмененное 14.07.2021 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 121, 118 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 12.08.2021, отмененное 20.08.2021 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 114, 111 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 30.09.2021, отмененное 10.10.2021 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 105-106, 102 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 19.11.2021, отмененное 15.04.2022 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 98, 95 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 29.04.2022, отмененное 30.06.2022 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 14, 11 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 29.07.2022, отмененное 04.08.2022 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 3, 1 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 29.08.2022, отмененное 11.11.2022 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова, 05.10.2022, отмененное 04.08.2022 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 3, 1 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 25.08.2023, отмененное 09.10.2023 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова (л.д. 3, 1 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020), 20.03.2024.

Копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.10.2020, 04.12.2020, 01.04.2021, 13.05.2021, 08.07.2021, 29.07.2022, 29.08.2022, 05.10.2022 и 25.08.2023 с разъяснением права на обжалование направлялись в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области для вручения истцу (л.д. 165, 156, 138, 130, 122, 4 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020).

Копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.08.2021, 30.09.2021, 19.11.2021, 29.04.2022, 20.03.2024 с разъяснением права на обжалование направлялись истцу по адресу: <адрес> (л.д. 115, 107, 99, 13 КУСП-1 № 33804 от 26.08.2020).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, относительно заявленных требований истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения прав истца ответчиками, их вины перед истцом.

Доказательств наличия требуемой законом совокупности, являющейся основанием наступления ответственности государства за причинение вреда (наступление вреда и его размера, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, вины причинителя вреда), материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Логиновского Д.Г. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Логиновскому Дмитрию Геннадьевичу к МВД России, УМВД России по г. Кирову, ОП № 1 УМВД России по г. Кирову о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 М.В. Гродникова

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 г.