Решение по делу № 2-872/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-872/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Белозерское                                                                                                             18 декабря 2017 года

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Яцук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Белозерского сельсовета Белозерского района Курганской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Завьялову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Белозерского сельсовета Белозерского района Курганской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю. В обоснование указано, что на территории Белозерского сельсовета расположен земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, в том числе и ФИО1, умершей 13.06.2009 г. Постановлением администрации Белозерского района Курганской области от 19.07.1994 г. № 479 «О закреплении земельных паев в собственность и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «Тобол» и АО: «Маяк», «Зауралье», «Першинское» утвержден список лиц, наделяемых земельными долями на территории ТОО «Тобол», с определением размера доли каждого собственника 15,3 га. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Белозерского сельсовета составила список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Новый мир» от 20.12.2016 г. № 98. Просит суд признать право собственности на земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1, за муниципальным образованием Белозерский сельсовет Белозерского района Курганской области, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в бывших границах ПСК «Русское поле».

Определением Белозерского районного суда Курганской области от 27.09.2017 г. по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Определением Белозерского районного суда Курганской области от 13.11.2017 г. по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен на надлежащего ответчика Завьялова А.В.

Представитель истца администрации Белозерского сельсовета Белозерского района Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку земельная доля продана. При этом указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Завьялов А.В. в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу не высказал.

Учитывая мнение ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 15,3 га, расположенная по адресу: <адрес>, в бывших границах ПСК «Русское поле», что подтверждается постановлением администрации Белозерского района Курганской области от 19 июля 1994 года № 479 «О закреплении земельных паев в собственность и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО: «Тобол» и АО: «Маяк», «Зауралье», «Першинское».

Согласно справке о смерти № 840 от 08.08.2017 г., выданной отделом ЗАГС администрации Белозерского района Курганской области, собственник земельной доли ФИО1 умерла 13.06.2009 г.

Установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 03.04.2008 г. продала ФИО3 принадлежавшую ей на праве общей долевой собственности спорную земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения.

В этой связи представителем администрации Белозерского сельсовета Белозерского района Курганской области заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя администрации Белозерского сельсовета Белозерского района Курганской области от иска является безусловным и имеется ходатайство, отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, то отказ от иска принимается судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Белозерского сельсовета Белозерского района Курганской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Завьялову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия данного отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                    О.А. Воронежская