ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2016 года г.Новокуйбышевск
Судья Федерального суда г. Новокуйбышевска Шиганова Н.И., рассмотрев материалы искового заявления Делового С. В. к Усенову Р. И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный суд города Новокуйбышевска поступило исковое заявление Делового С. В. к Усенову Р. И. о взыскании долга по договору займа.
Данное заявление, ввиду его несоответствия требованиям действующего законодательства, подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцом Деловым С.В. в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика Усенова Р.И.- <Адрес>. Однако, как следует из представленной истцом претензии, направленной им на имя Усенова Р.И. 18.03.2016г., ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу, но проживает по адресу: <Адрес>. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, данный адрес проживания был также подтвержден в ходе телефонного звонка ответчику Усенову Р.И. по номеру, указанному в иске.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о неподсудности иска Делового С.В. Новокуйбышевскому городскому суду и отсутствии оснований для принятия иска.
В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░