УИД 14RS0016-01-2024-000942-83
Дело № 2-730/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2024 года гор. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой С.А., при секретаре Мудаевой Г.С. в ходе предварительного судебного заседания рассмотрев материалы по гражданскому делу по иску АО « Тинькофф Банк» к Ивановой СД о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу "Б", которым просит взыскать с наследников в пользу банка задолженность по основному долгу по договору кредитной карты № от <дата> в размере 36 649, 45 рублей.
Определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего "Б" – супруга Иванова СД, <дата> г.р.
Суд, изучив доводы истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). Такой иск, действительно, мог бы быть подан истцом в суд по месту открытия наследства.
В данной ситуации, на момент обращения АО «Тинькофф Банк» в суд с настоящим иском, со дня смерти "Б" прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.
Согласно представленным материалам, установлено, что к имуществу умершего Иванова С.Д. открыто наследственное дело № у нотариуса Мирнинского нотариального округа нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) "А" по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул. 40 лет Октября, 34В.
Наследником к имуществу умершего <дата> "Б", <дата> г.р. являются: супруга – Иванова СД, <дата> г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>
Иных данных о месте регистрации и проживания ответчика Ивановой С.Д. в г. Мирном, либо в других населенных пунктах Мирнинского района Республики Саха (Якутия) не установлено.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Как следует из материалов дела, "Б" умер <дата>. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства супруга умершего – Иванова С.Д., наследственное дело по состоянию на <дата> не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдано. Иск подан в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) <дата>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ « ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░: 678290, ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 90.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░