Решение по делу № 2-169/2023 от 31.05.2023

УИД 24RS0053-01-2023-000188-21

№ 2-169/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 г.                                               с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.

при секретаре Высоцкой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к Турайкиной В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АМКЦ обратилось в суд с иском к ответчику Турайкиной В.А., в котором, ссылаясь на неисполнение ею как заёмщиком денежных средств своих обязательств по договору займа №, заключенному 30.07.2016 с ООО «МигКредит» и образовавшейся в связи с этим по состоянию на 22.05.2023 задолженностью, с учётом условий договора уступки прав требования (цессии) от 07.12.2017 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счёт погашения задолженности в сумме 107181 рубль 02 копейки, состоящей из основного долга в размере 18794 рублей 88 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 77196 рублей 04 копейки, штрафа в размере 11190 рублей 10 копеек, а также в счёт возмещения судебных расходов 3343 рубля 62 копейки.

В судебное заседание извещённые о его времени и месте представитель истца, ответчик не явились, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик иск признал полностью, подав об этом письменное заявление.

Признав возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, судом не установлены.

Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания иска, подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспариваются.

Право требование по договору займа №, заключенного 30.07.2016 между ООО «МигКредит» и Турайкиной В.А. передано ООО «АМКЦ» по договору уступки прав требования (цессии) № Ц/АМКЦ/17/07122017 от 07.12.2017.

Судебный приказ, выданный мировым судьёй судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края 26.08.2019 о взыскании с Турайкиной В.А. в пользу истца задолженности по спорному договору займа, отменён указанным мировым судьёй определением от 17.04.2023.

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен и признаётся судом верным.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины подтверждена документально, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в её полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «АМКЦ» удовлетворить.

Взыскать с Турайкиной В.А. (паспорт №) в пользу ООО «АМКЦ» (ОГРН 1157746722066, ИНН 7725283750)

110524 (сто десять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 64 копейки, из которых:

в счёт погашения задолженности по договору займа № от 30.07.2016 – 107181 рубль 02 копейки,

в счёт возмещения судебных расходов – 3343 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий    Ю.В. Викторова