Решение по делу № 5-100/2023 от 01.02.2023

Дело № 5-100/2023

УИД 75RS0001-02-2023-000613-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          1 февраля 2023 года                                           г. Чита, Костюшко-Григоровича, д. 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Першикова И.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, работающего не официально поваром, доход в месяц 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Першикова И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. Першиков И.Ю. находился около <адрес> в <адрес>, с признаками опьянения. После представления и предъявления служебного удостоверения сотрудниками полиции, Першиков И.Ю. попытался скрыться, оказывал активное неповиновение, вырывался, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Першиков И.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Першикова И.Ю. в совершении указанного правонарушения.

Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 №, рапортом сотрудника полиции.

Указанное согласуется с иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

В связи с чем, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, является законным, а действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Першикова И.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Першикова И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17-15 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

    Судья          Т.П. Никитина