Дело №2-1254/2019

25RS0029-01-2019-000455-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочегуровой И. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» о защите прав потребителя,

с участием представителя истца – Глазуновой Л.П., представителя ответчика – Сопчук С.А., специалиста Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю – Гутниковой Л.С.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочегурова И.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «XXXX», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ она заключила договор поручения с ИП Лавжель А.В. на оказание юридической помощи. В связи с чем, ее поверенный Лавжель А.В. обратился к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГ с вопросом проведения экспертизы по правильности начисления ей пенсии по старости. Письмом от ДД.ММ.ГГ за подписью генерального директора ООО «XXXX», ответчик ответил о том, что имеет возможность провести экспертизу по поводу правильности начисления пенсии по старости по предоставленным аудитору документам. После чего с ответчиком был заключён договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать услугу - произвести расчёт размера пенсии по старости по нескольким вариантам в соответствии с предоставленными истцом документами. ДД.ММ.ГГ истец в присутствии своего поверенного Лавжеля А.В. оплатила за выполненную услугу ответчику 10 000 рублей, а ответчик передал ей: 1) Расчет размера трудовой пенсии Кочегуровой И.Г. по п. 6 ст. 30 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с применением норм ст.ст. 6, 16, 17, 18 ФЗ № 340-1 от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в РФ» в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ № 2-П от ДД.ММ.ГГ с учетом опасных факторов здоровья. 2) Расчет трудовой пенсии по старости Кочегуровой И.Г.; 3) Уточненный расчет трудовой пенсии по старости Кочегуровой И.Г. После чего ее представитель Лавжель А.В. подал в суд исковое заявление к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по УГО о перерасчете начисленной пенсии по старости и взыскании недополученной пенсии. В основу исковых требований были положены произведенные ответчиком ООО «XXXX» расчеты. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГ) по гражданскому делу XXXX в удовлетворении ее исковых требований отказано в полном объеме. Произведенные ответчиком ООО «XXXX» расчеты не были приняты судом в качестве допустимых доказательств, поскольку произведены с нарушением норм пенсионного законодательства. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГ указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Поскольку судом установлено, что произведенные ООО «XXXX» расчеты произведены с нарушением норм пенсионного законодательства, полагает, что оказанная ей услуга не соответствует требованиям ст. 4 Закона о защите прав потребителей, в результате чего ей причинены убытки в виде понесенных затрат: 1) оплата по договору поручения от ДД.ММ.ГГ на оказание юридической помощи и представления ее интересов в судебном порядке по поводу спора с Управлением пенсионного фонда по поводу неправильно начисленной пенсии – в размере 40 000 рублей. 2) дополнительно за составление апелляционной жалобы, представления ее интересов в суде апелляционной инстанции в размере 9500 руб. 3) затраты на выдачу доверенности от ДД.ММ.ГГ – 1600 руб. 4) транспортные расходы на поездку в г.Владивосток в суд апелляционной инстанции всего 1300 руб. 5) почтовые расходы 143 руб. Всего убытки от некачественно оказанной услуги составили 52 543 руб. Договор на оказание услуг и квитанция об оплате за указанную услугу не были ей предоставлены ответчиком, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГ обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила предоставить ей договор на оказание услуг и квитанцию на сумму 10 000 рублей. Заявление осталось без ответа. ДД.ММ.ГГ истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила также расторгнуть договор и вернуть ей уплаченную сумму 10 000 руб., выплатить неустойку и компенсировать моральный вред. Претензия осталась без удовлетворения. ДД.ММ.ГГ истец повторно обратилась с претензией к ответчику, которая также осталась без удовлетворения. Считает, что ответчиком нарушены ее права потребителя. В связи с изложенным, просила расторгнуть договор на оказание услуги между ответчиком ООО «XXXX» и Кочегуровой И.Г., взыскать с ответчика уплаченную денежную сумма по договору 10 000 рублей, убытки в размере 52 543 руб., неустойку за нарушение срока устранения недостатков работ и возврата суммы по договору в размере 3% от цены услуги за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

    Р’ судебном заседании истец Рё ее представитель РЅР° исковых требованиях настаивали РІ полном объёме РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что письменный договор на оказание услуг сторонами не заключался, сроки выполнения работ сторонами не оговаривались, тем не менее, проведение аудита и составление отчета было начато. Истице был предоставлен расчетный счет для перечисления денежной суммы за услугу. Ответчик исполнил несколько расчетов для истца, поскольку истец постоянно вносила уточнения, вела активную переписку с ООО «XXXX», досылала и приносила все новые и новые документы, которые, по ее мнению, необходимо было использовать для проведения аудита. Все варианты отчета (первоначальные и уточненные) тут же передавались истице. Оплата ни за один из расчетов истицей на расчетный счет не была произведена. Какой из отчетов использовался истицей ответчику неизвестно. Полагает, что требования закона ответчиком были исполнены, в связи с чем, требования о возврате денежных средств 10 000рублей, являются незаконными. Требования о взыскании убытков не связаны с оказанием услуги ответчиком, поэтому не подлежат удовлетворению. Просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

    РЎСѓРґ, выслушав стороны, заключение специалиста Управления Федеральной службы РїРѕ надзору РІ сфере защиты прав потребителей Рё благополучия человека РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетеля Лавжеля Рђ.Р’., изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-I "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пункту 1 статьи 162 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, несоблюдение простой письменной формы сделки лиша░µ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░░ ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░»░░░€░°░µ░‚ ░░░… ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°, ░І 2017 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѕ░‡░µ░і░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜.░“. ░±░‹░»░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░‹ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░џ░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░»░Ѓ░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░ѕ░і░ѕ░І░°░Ђ░░░І░°░»░░░Ѓ░Њ.

░˜░· ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░░░»░° 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѕ░°░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░›░°░І░¶░µ░»░Џ ░ђ.░’.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░µ ░ћ░ћ░ћ ░«XXXX░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░‹ ░Ѓ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░ј░‹░… ░ћ░ћ░ћ ░«XXXX░», ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░±░µ░·░Ѕ░°░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░є░°░є ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░, ░‚░°░є ░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ (░ѕ░ї░»░°░‚░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ї░ѕ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░) ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░°. ░’ ░ћ░ћ░ћ ░«XXXX░» ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░°░ї░ї░°░Ђ░°░‚░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░€░‚░°░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░Ѓ░Ѓ░░░Ђ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░°. ░–░ѓ░Ђ░Ѕ░°░» (░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ) ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░·░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ (░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ) ░І ░ћ░ћ░ћ ░«XXXX░» ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ (░».░ґ. 123).

░˜░· ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░›░°░І░¶░µ░»░Џ ░ђ.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░·░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░љ░ѕ░‡░µ░і░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜.░“., ░є░°░є░░░µ-░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░»░░░Ѓ░Њ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░„░°░є░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░і ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░Ѕ ░·░°░Ѕ░░░ј░°░»░Ѓ░Џ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј░░, ░° ░І ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѕ░µ ░І░Ѕ░░░є░°░».

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‰░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ ░ѕ░‡░µ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░± ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194 - 214 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░‡░µ░і░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜. ░“. ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«XXXX░» ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░љ░ѕ░‡░µ░і░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜. ░“. ░░ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«XXXX░», ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 30 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░”░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░ђ.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1254/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Кочегурова И.Г.
ООО "Учет-Аудит"
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2019Передача материалов судье
22.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее