Решение по делу № 2а-3304/2021 от 01.12.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея         Барчо Р.А.,

При секретаре                                     ФИО4,

С участием

-представителя административного истца ИК-2                 ФИО7.,

-административного ответчика, участвующего

в судебном заседании посредством

связи видео-конференции                             ФИО2,

-помощника прокурора <адрес>

Республики Адыгея                                ФИО5,

рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратился в Тахтамукайский районный суда Республики Адыгея с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Красноперского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны: поощрений не имеет, имеет 20 дисциплинарных взысканий, из которых 17 не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности пребывания/проживания ФИО2, гражданина Республики Армения на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы.

В связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор с административными ограничениями в виде:

-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них;

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

-запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД;

-обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> – ФИО7. в судебном заседании пояснил, что меры воспитательного характера, проводимые с осужденным, не принесли видимых благоприятных результатов.

Кроме этого пояснил, что ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор, в связи с чем административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор сроком на 10 лет.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – осужденный ФИО2, допрошенный в судебном заседании по видео-конференц связи, против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО5 в судебном заседании дала заключение о том, что считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, заключение прокурора <адрес> Республики Адыгея, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает законным административное исковое заявление удовлетворить с установлением административных ограничений сроком на 10 лет.

Как видно из представленных суду материалов, приговором Красноперского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны: поощрений не имеет, имеет 20 дисциплинарных взысканий, из которых 17 не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности пребывания/проживания ФИО2, гражданина Республики Армения на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что административный ответчик судим ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, т.е. за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Срок отбывания наказания административным ответчиком заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, так как в силу п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд считает законным установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 10 лет, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в этих мероприятиях;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут каждых суток;

-запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД;

-2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 10 лет, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в этих мероприятиях;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут каждых суток;

-запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД;

-2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                       Р.А. Барчо