Решение по делу № 33-494/2024 (33-10678/2023;) от 25.10.2023

Судья первой инстанции: Пакула М.Р. УИД 91RS 0019-01-2022-002713-26

     № 2-112/2023

№ 33-494/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи:     Хмарук Н.С.,

судей:     Корсаковой Ю.М., Лозового С.В.,

при секретаре:     Ходаке А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хмарук Н.С. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, о взыскании алиментов,-

у с т а н о в и л а:

Дидковская Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кириенко А.А., в котором просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 838 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка от всех видов доходов с учетом индексации по день совершеннолетия ребенка.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются родителями Дидковской Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ребенка проживает отдельно, материальной помощи в содержании несовершеннолетней не оказывает.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Дидковской Н.П. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Дидковской Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли всех видов заработка (доходов) начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальных требований, отказано.

Не согласившись с решением суда, Кириенко А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить, принять новое решение, которым определить размер алиментов на содержание несовершеннолетней Дидковской Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли всех видов заработка (доходов).

Также, не согласившись с принятым судебным актом с апелляционной жалобой на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ обратилась Дидковская Н.П., которая просила оспариваемое решение изменить, путем дополнения резолютивной части решения о взыскании алиментов за прошлый период в сумме 153 838 рублей.

В обоснование апелляционных доводов Дидковская Н.П. указывала на ошибочность выводов суда первой инстанции относительно недоказанности со стороны истца принятия мер по взысканию алиментов с декабря 2019 года по день обращения в суд с данным иском.

Определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего спора по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и привлекла к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Дидковская Н.П. и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Кириенко А.А. и его представитель в суде апелляционной инстанции требования признали частично, не возражали против взыскания алиментов в размере 1/6 доли, указывая на то, что с ответчика взыскиваются алименты по исполнительному листу в пользу третьего лица Кириенко М.В. на содержание сына. Полагают, что задолженность по алиментам отсутствует.

Третье лицо Кириенко М.В. просила исковые требования удовлетворить.

Третье лицо Дидковская Ю.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При рассмотрении спора по правилам суда первой инстанции без учета особенностей предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией установлено следующее.

Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Дидковской Н.П. родилась дочь - ФИО4.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 04 апреля 2023 года было установлено отцовство Кириенко А.А. в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений полученных из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Дидковской Н.П. принадлежит ? доля жилого дома, нежилого здания, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 182-183), за Кириенко А.А. сведений о наличии права собственности на объекты недвижимости в ЕГРН не значится (т. 1 л.д. 185).

Согласно данным государственного реестра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ за Дидковской Н.П., Кириенко А.А. автомототранспортные средства не зарегистрированы (т. 1 л.д. 187).

Из информации, представленной Отделением фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дидковская Н.П., Кириенко А.А., Дидковская Ю.А., получателями пенсии (иных выплат) по линии ОСФР по <адрес> не значатся (т. 1 л.д. 217).

Из представленной МИФНС № по <адрес> информации усматривается, что Дидковская Н.В. в 2021 году получила доход в сумме 501 933,59 рублей, в 2022 году в размере 539 139,54 рублей, Кириенко А.А. в 2021 году получил доход в размере 13 993,06 рублей, за 2022 год сведения о доходах в отношении Кириенко А.А. не предоставлялись (т. 1 л.д.219).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, Кириенко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в служебной командировке. Проходит временную службу в воинской части 38643 и выполняет задачи в специальной военной операции (т. 1 л.д. 191).

Рассматривая требования истца о взыскании алиментов, судебная коллегия отмечает следующее.Пункт 1 статьи 60 Семейного Кодекса РФ (далее - СК РФ) предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены действующим законодательством. Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.В силу положений ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.Судебной коллегией установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленного без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым, с Кириенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кириенко М.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? часть всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 238-243).Согласно информации, полученной из ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, на основании вышеуказанного судебного акта возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей (т. 2 л.д.55).Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с Кириенко А.А. алиментов на содержание Дидковской Ю.А. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.Определяя период начала и окончания взыскания алиментов, судебная коллегия исходит из даты обращения Дидковской Н.П. с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия Дидковской Ю.А.Довод Кириенко А.А. о систематическом перечислении денежных средств на банковскую карту несовершеннолетней в качестве подтверждения уплаты алиментов судебной коллегией отклоняется, поскольку законом, в случае отсутствия соглашения между сторонами, предусмотрен порядок оплаты алиментов с одного родителя в пользу другого родителя на содержание несовершеннолетнего, а не на личный счет ребенка. Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска. Вместе с тем необходимо учитывать, что предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи 107 СК РФ возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства ответчик в установленном порядке не был признан отцом (матерью) ребенка. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований Дидковской Н.П. о взыскании алиментов за предшествующий период в пределах трехлетнего срока не подлежат удовлетворению.Поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права является безусловным основанием к отмене решения на основании ч. 4 п. 2 ст. 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4, 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -о п р е д е л и л а:решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 9 июня 2023 года, отменить, принять новое решение, которым исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно на содержание дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/6 доли всех видов заработка (доходов), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> Республики Крым государственную пошлину в размере 150 (ста пятидесяти) рублей.

Председательствующий

Судьи