Решение по делу № 2-1613/2020 от 08.04.2020

Дело № 2-1613/2020    

Поступило 08.04.2020

УИД: 54RS0001-01-2020-002299-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020г.                                  г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                     судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре                             Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колыхневич Татьяны Анатольевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию,

установил:

Колыхневич Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – УПФР), просит признать решение ... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы незаконным; обязать включить в стаж работы, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 28ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А также просит обязать ответчика назначить истцу с учетом указанных периодов досрочную страховую пенсию по старости с 08.12.2019г.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ... истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа работы.

Ранее она уже обращалась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, по результатам рассмотрения которого было вынесено решение ... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в связи с отсутствием требуемого стажа. Из указанного решения стало известно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составляет 23 года 7 месяцев 13 дней. При этом из специального стажа были исключены периоды, когда ей исполнялись обязанности заведующего и периоды подготовки детского сада после ремонта. После чего она обратилась в суд с иском об обязании зачесть спорные периоды работы в специальный стаж. Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды были включены в стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Моментом возникновения права на досрочную страховую пенсию следует считать апрель 2019 года, следовательно, истец могла обратиться за назначением пенсии в ноябре 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии ... от ДД.ММ.ГГГГ в связи с дополнением индивидуальных сведений за 2019 год. Так как Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) была подана апелляционная жалоба, следовательно, решение суда было у них в наличие.

ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном определении Новосибирского областного суда решение Дзержинского районного суда о зачете спорных периодов оставлено без изменения.

В решении о приостановлении срока рассмотрения заявления истца было указано, что оно приостановлено до завершения проверки, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ истцу не было известно о возобновлении рассмотрения заявления. Решение об отказе было принято после вступления решения суда в законную силу, при этом не были учтены периоды, признанные в судебном решении, чем был нарушено право истца на получение пенсионного обеспечения.

    Истец Колыхневич Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

    Представитель ответчика Юрьева Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, представила письменный отзыв (л.д.61-65).

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

    В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» застрахованным лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Граждане, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретут стаж, требуемый для досрочного назначения, могут получать страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения сроков, предусмотренных приложением 7.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Колыхневич Т.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ (в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей).

Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ... Колыхневич Т.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого стажа работы, связанного с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет.

В решении указано, что на момент обращения за назначением пенсии стаж работы Колыхневич Т.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, составил 23 года 07 месяцев 28 дней. Из специального стажа были исключены, в том числе периоды:

- исполнения обязанностей заведующей МКДОУ города Новосибирска «Детский сад ... «Сибирская сказка» компенсирующего вида с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование должности не предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ ....

- подготовки детского сада после ремонта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как не предусмотренные Правилами от ДД.ММ.ГГГГ .... (л.д.18-25)

ДД.ММ.ГГГГ Колыхневич Т.А, обратилась в Дзержинский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонному) о возложении обязанности учесть в трудовом стаже, необходимом для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указанные периоды работы.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Колыхневич Татьяны Анатольевны к УПФР, ответчик обязан включить в стаж работы Колыхневич Т.А., дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-39).

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в пределах доводов апелляционной жалобы оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ответчика УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) Юрьевой Ю.В. - без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в данном случае суд исходит из того, что указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж Колыхневич Т.А. для досрочного назначения пенсии по возрасту.

Между сторонами возник спор о том, в какой момент Колыхневич Т.А. приобрела указанный специальный стаж, и в связи с этим когда у нее возникло право на досрочную пенсию. Ответчик считает, что истец приобрела такой стаж с момента вступления решения суда в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент повторного обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в УПФР (л.д.10-18) у нее отсутствовал необходимый стаж и не возникло право на пенсию.

Поэтому решением Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ... Колыхневич Т.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого стажа работы, связанного с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет и в связи несоблюдения сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону, в пункте 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменения» и сроков обращения с заявлением о назначении пенсии по старости предусмотренных пунктом 19 Правил ...Н.

В решении указано, стаж работы Колыхневич Т.А., дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, составил 24 года 06 месяцев 20 дней. Величина ИПК равна 63,412. Из специального стажа были исключены, в том числе периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, как не предусмотренные Правилами от ДД.ММ.ГГГГ ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, как не предусмотренные Правилами от ДД.ММ.ГГГГ ...; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – исполнение обязанностей заведующей, так как наименование должности не предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ ...; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подготовка детского сада после ремонта, как не предусмотренные Правилами от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д.41-47)

Положениями статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...) определено, что периоды работы включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии (п. 47).

Поскольку истец обратилась повторно с заявлением об установлении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, стаж необходимо исчислять по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Поэтому периоды работы, которые необоснованно были исключены из специального стажа истца ответчиком и имели место на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в специальный стаж истца.

Суд не соглашается с правовой позицией ответчика и считает, что Колыхневич Т.А. приобрела стаж на соответствующих видах работ в тот момент, когда она работала на соответствующей работе, а не когда решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Необоснованный отказ ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж не лишает истца указанного стажа. Поэтому на момент повторного обращения истца в УПФР ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии у Колыхневич Т.А. данный стаж имелся, и на момент принятия ответчиком оспариваемого решения об отказе в назначении пенсии истцу от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ уже вступило в законную силу.

С учетом указанных в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ периодов работы на ДД.ММ.ГГГГ у Колыхневич Т.А. имелся стаж более 25 лет и 6 месяцев, ИПК 63,412, что порождает у истца право на досрочную пенсию по возрасту.

При таких обстоятельствах требования Колыхневич Т.А. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Новосибирска ... от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения из стажа на соответствующих видах работ периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонное) включить в стаж работы Колыхневич Татьяны Анатольевны, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) назначить Колыхневич Татьяне Анатольевне страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                    подпись                    Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.