Дело <№> (<№>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<Дата> |
г.Архангельск |
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Аршинов А.А., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания материалы уголовного дела в отношении Р.А.А. и Л.В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска <Дата>.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, поскольку статьей 47 Конституции РФ прямо закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию, а одним из условий реализации данного конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.
Как следует из обвинительного заключения, инкриминируемое Р.А.А. и Л.В.В. деяние имело место в ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска.
В связи с тем, что данное уголовное дело не подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска, оно в соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Р.А.А. и Л.В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья |
А.А. Аршинов |