Решение по делу № 12-22/2022 от 25.03.2022

                  Дело № 12-22/2022

РЕШЕНИЕ

г. Зима                                                                16 мая 2022 года

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Бобрик О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Захарова А.Г., рассмотрев дело с жалобой Захарова А.Г. на постановление о назначении административного наказания Захарову А.Г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от **.**.**, вынесенное мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Захарова А.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении от **.**.** указано, что **.**.** заместителем главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО было вынесено постановление по делу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в отношении гр. Захарова А.Г., **.**.** года рождения, за совершение административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка площадью 560 кв.м., расположенного смежно с юго-западной стороны земельного участка по адресу: <адрес>. Постановление вступило в законную силу **.**.**, срок отсрочки либо рассрочки исполнения постановления не устанавливались. Таким образом, административный штраф гр. Захаровым А.Г должен был быть уплачен не позднее **.**.**. Поскольку данный штраф Захаровым А.ДГ. уплачен не был, его действия должностным лицом были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением от **.**.**, вынесенным мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, Захаров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Захаров А.Г. обратился в Зиминский городской суд Иркутской области с вышеуказанной жалобой, в которой он просит отменить вынесенное в отношении него постановление мирового судьи, потому что постановление заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель от **.**.** по делу по ст.7.1 КоАП РФ вынесено незаконно.

В судебном заседании Захаров А.Г. просил отменить постановление о назначении административного наказания в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав заявителя, проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, нахожу состоявшееся решение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматриваю.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование КоАП РФ в отношении Захарова А.Г. мировым судьей соблюдено в полной мере.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** заместителем главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО было вынесено постановление по делу , которым Захаров А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф, назначенный Захарову А.Г. постановлением от **.**.**, в установленный законом срок уплачен не был.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, указанными в обжалуемом постановлении, которые получили оценку мирового судьи по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Постановление о назначении Захарову А.Г. административного наказания вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы, приведенные в жалобе, не ставят под сомнение наличие в действиях Захарова А.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления. Довод о том, что постановление заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель от **.**.** по делу по ст.7.1 КоАП РФ вынесено незаконно, не может быть принято во внимание, так как сведений о том, что указанное постановление было отменено в установленном законом порядке, в материалах дела не содержится и заявителем не представлено. В своей жалобе Захаров А.Г. приводит доводы, по которым он не согласен с постановлением от **.**.** по делу , и которые не могут быть предметом оценки при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от **.**.**.

Доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности Захарова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.

Наказание Захарову А.Г. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности Захарова А.Г. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного считаю, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, от **.**.** о назначении административного наказания Захарову А.Г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Захарова А.Г. - без удовлетворения.

Копию решения в течение трёх суток со дня его вынесения направить Захарову А.Г. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                    О.Н. Бобрик

                  Дело № 12-22/2022

РЕШЕНИЕ

г. Зима                                                                16 мая 2022 года

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Бобрик О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Захарова А.Г., рассмотрев дело с жалобой Захарова А.Г. на постановление о назначении административного наказания Захарову А.Г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от **.**.**, вынесенное мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Захарова А.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении от **.**.** указано, что **.**.** заместителем главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО было вынесено постановление по делу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в отношении гр. Захарова А.Г., **.**.** года рождения, за совершение административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка площадью 560 кв.м., расположенного смежно с юго-западной стороны земельного участка по адресу: <адрес>. Постановление вступило в законную силу **.**.**, срок отсрочки либо рассрочки исполнения постановления не устанавливались. Таким образом, административный штраф гр. Захаровым А.Г должен был быть уплачен не позднее **.**.**. Поскольку данный штраф Захаровым А.ДГ. уплачен не был, его действия должностным лицом были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением от **.**.**, вынесенным мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, Захаров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Захаров А.Г. обратился в Зиминский городской суд Иркутской области с вышеуказанной жалобой, в которой он просит отменить вынесенное в отношении него постановление мирового судьи, потому что постановление заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель от **.**.** по делу по ст.7.1 КоАП РФ вынесено незаконно.

В судебном заседании Захаров А.Г. просил отменить постановление о назначении административного наказания в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав заявителя, проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, нахожу состоявшееся решение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматриваю.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование КоАП РФ в отношении Захарова А.Г. мировым судьей соблюдено в полной мере.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** заместителем главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО было вынесено постановление по делу , которым Захаров А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф, назначенный Захарову А.Г. постановлением от **.**.**, в установленный законом срок уплачен не был.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, указанными в обжалуемом постановлении, которые получили оценку мирового судьи по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Постановление о назначении Захарову А.Г. административного наказания вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы, приведенные в жалобе, не ставят под сомнение наличие в действиях Захарова А.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления. Довод о том, что постановление заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель от **.**.** по делу по ст.7.1 КоАП РФ вынесено незаконно, не может быть принято во внимание, так как сведений о том, что указанное постановление было отменено в установленном законом порядке, в материалах дела не содержится и заявителем не представлено. В своей жалобе Захаров А.Г. приводит доводы, по которым он не согласен с постановлением от **.**.** по делу , и которые не могут быть предметом оценки при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от **.**.**.

Доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности Захарова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.

Наказание Захарову А.Г. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности Захарова А.Г. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного считаю, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, от **.**.** о назначении административного наказания Захарову А.Г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Захарова А.Г. - без удовлетворения.

Копию решения в течение трёх суток со дня его вынесения направить Захарову А.Г. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                    О.Н. Бобрик

                  Дело № 12-22/2022

РЕШЕНИЕ

г. Зима                                                                16 мая 2022 года

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Бобрик О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Захарова А.Г., рассмотрев дело с жалобой Захарова А.Г. на постановление о назначении административного наказания Захарову А.Г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от **.**.**, вынесенное мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Захарова А.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении от **.**.** указано, что **.**.** заместителем главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО было вынесено постановление по делу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в отношении гр. Захарова А.Г., **.**.** года рождения, за совершение административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка площадью 560 кв.м., расположенного смежно с юго-западной стороны земельного участка по адресу: <адрес>. Постановление вступило в законную силу **.**.**, срок отсрочки либо рассрочки исполнения постановления не устанавливались. Таким образом, административный штраф гр. Захаровым А.Г должен был быть уплачен не позднее **.**.**. Поскольку данный штраф Захаровым А.ДГ. уплачен не был, его действия должностным лицом были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением от **.**.**, вынесенным мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, Захаров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Захаров А.Г. обратился в Зиминский городской суд Иркутской области с вышеуказанной жалобой, в которой он просит отменить вынесенное в отношении него постановление мирового судьи, потому что постановление заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель от **.**.** по делу по ст.7.1 КоАП РФ вынесено незаконно.

В судебном заседании Захаров А.Г. просил отменить постановление о назначении административного наказания в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав заявителя, проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, нахожу состоявшееся решение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматриваю.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование КоАП РФ в отношении Захарова А.Г. мировым судьей соблюдено в полной мере.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** заместителем главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО было вынесено постановление по делу , которым Захаров А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф, назначенный Захарову А.Г. постановлением от **.**.**, в установленный законом срок уплачен не был.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, указанными в обжалуемом постановлении, которые получили оценку мирового судьи по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Постановление о назначении Захарову А.Г. административного наказания вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы, приведенные в жалобе, не ставят под сомнение наличие в действиях Захарова А.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления. Довод о том, что постановление заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель от **.**.** по делу по ст.7.1 КоАП РФ вынесено незаконно, не может быть принято во внимание, так как сведений о том, что указанное постановление было отменено в установленном законом порядке, в материалах дела не содержится и заявителем не представлено. В своей жалобе Захаров А.Г. приводит доводы, по которым он не согласен с постановлением от **.**.** по делу , и которые не могут быть предметом оценки при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от **.**.**.

Доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности Захарова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.

Наказание Захарову А.Г. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности Захарова А.Г. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного считаю, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, от **.**.** о назначении административного наказания Захарову А.Г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Захарова А.Г. - без удовлетворения.

Копию решения в течение трёх суток со дня его вынесения направить Захарову А.Г. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                    О.Н. Бобрик

12-22/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Захаров Александр Геннадьевич
Суд
Зиминский городской суд Иркутской области
Судья
Бобрик О. Н.
Статьи

20.25

Дело на странице суда
ziminsky.irk.sudrf.ru
25.03.2022Материалы переданы в производство судье
16.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.05.2022Вступило в законную силу
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
17.05.2022Дело передано в архив
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее