РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р . Бариев Дело в„–33-8933/2019
Учет № 168г
ОПРЕДЕЛЕНРР•
30 мая 2019 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Г.М. Халитовой,
судей А.М. Галиевой, Е.А. Чекалкиной,
при секретаре Д.Ф. Миннебаеве
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М.Халитовой вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы представителя АО «Россельхозбанк» Н.Г. Рыжовой на решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года,
Проверив материалы дела, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Р.Г. Ахметзянов обратился в суд с иском к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании недействительным пункта 5 заявления на включение в число участников Программы коллективного страхования, взыскании суммы комиссии за участие в Программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 17 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР° между истцом Рё ответчиком был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 130 000 СЂСѓР±. РїРѕРґ 15,75% годовых СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 36 месяцев. Р’ рамках данного соглашения были подписаны Рндивидуальные условия потребительского кредита Рё график погашения платежей РѕС‚ 17 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР°. РљСЂРѕРјРµ того, было подписано заявление РЅР° страхование РїРѕ программе добровольного страхования Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ заемщика РІ рамках заключенного между РђРћ «Россельхозбанк» Рё Р—РђРћ РЎРљ «РСХБ-Страхование» РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования. Р’ соответствии СЃ данным заявлением РІ СЃСѓРјРјСѓ кредита была включена Рё впоследствии списана плата Р·Р° подключение Рє Программе страхования РІ размере 7 293 СЂСѓР±. РЎСЂРѕРє страхования – 36 месяцев. Согласно пункту 5 Заявления РЅР° подключение Рє Программе страхования РїСЂРё отказе застрахованного РѕС‚ участия РІ Программе страхования РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ Р·Р° участие РІ данной программе возврату РЅРµ подлежит. Заключенный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ добровольного страхования РЅРµ отвечает требованиям Указания Банка Р РѕСЃСЃРёРё в„–3854-РЈ РѕС‚ 20 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР° «О минимальных (стандартных) требованиях Рє условиям Рё РїРѕСЂСЏРґРєСѓ осуществлении отдельных РІРёРґРѕРІ добровольного страхования», так как РЅРµ содержит условия Рѕ праве страхователя РЅР° безусловный отказ РѕС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Рё возвращения уплаченной страховой премии.
24 декабря 2018 РіРѕРґР° истец обратился СЃ претензией РѕР± исключении заявителя РёР· числа застрахованных РїРѕ Программе страхования РІ рамках Договора коллективного страхования, заключенного между РђРћ «Россельхозбанк» Рё Р—РђРћ РЎРљ «РСХБ-Страхование» Рё выплате СЃСѓРјРјС‹ удержанной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РІ размере 7 293 СЂСѓР±. Рстец РїСЂРѕСЃРёР» признать недействительным РїСѓРЅРєС‚ 5 Заявления РЅР° присоединение Рє программе коллективного страхования, позволяющий РЅРµ возвращать страховую плату РІ случае отказа РѕС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° коллективного страхования, взыскать СЃ РђРћ «Россельхозбанк» РІ его пользу РєРѕРјРёСЃСЃРёСЋ Р·Р° участие РІ программе страхования РІ размере 7 293 СЂСѓР±., взыскать СЃ РђРћ «Россельхозбанк» компенсацию морального вреда РІ размере 10 000 СЂСѓР±., штраф Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требований потребителя РІ размере 50 % РѕС‚ присужденной СЃСѓРјРјС‹, расходы РІ РІРёРґРµ оплаты нотариальных услуг РІ размере 1 900 СЂСѓР±.
В заседание суда первой инстанции истец Р.Г. Ахметзянов не явился, его представитель Н.А. Зверева просила о рассмотрении дела в отсутствие истцовой стороны.
В судебное заседание представители ответчика АО «Россельхозбанк», третьего лица ЗАО СК «РСХБ-Страхование» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно.
Суд принял решение в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе АО «Россельхозбанк» ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления ввиду незаконности и необоснованности.
Заседание суда апелляционной инстанции назначено на 09.00 часов 30 мая 2019 года.
До рассмотрения указанного дела судом апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Татарстан поступил запрос из Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан о возвращении данного гражданского дела в районный суд для исправления описок.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить апелляционную жалобу представителя АО «Россельхозбанк» Н.Г. Рыжовой на решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года без рассмотрения и возвратить данное гражданское дело по принадлежности в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 200, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
апелляционную жалобу представителя АО «Россельхозбанк» Н.Г.Рыжовой на решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года оставить без рассмотрения.
Гражданское дело возвратить по принадлежности в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё