Решение по делу № 2-751/2024 от 23.05.2024

74RS0014-01-2024-000849-35

         Дело № 2-751/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                         29 августа 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Васильевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновали тем, что 03.06.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 390000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 16,4% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что 05.07.2023 года между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО2 (далее - заемщик) с другой стороны, был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. За пользование кредитом установлена ставка в размере 25,4% годовых.

Как установлено истцом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 03.06.2019 года за период с 04.09.2023 года по 03.05.2024 года (включительно) в размере 99876 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг – 88979 руб. 12 коп.; просроченные проценты – 10897 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3196 руб. 30 коп.

Взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность по банковской карте № от 05.07.2023 года за период с 31.08.2023 года по 23.06.2024 года (включительно) в размере 99345 руб. 23 коп., в том числе: просроченный основной долг – 99345 руб. 23 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3180 руб. 36 коп.

Определением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 17 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Васильева Н.Ю.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Васильева Н.Ю. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что после вступления в наследство вносила платежи в погашение задолженности по кредитной карте.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 390000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 16,4% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета погашения.

Согласно п.п. 3.1., 3.3., 3.3.1., 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов (далее – Общие условия), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Взятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в обусловленной договором сумме ПАО Сбербанк исполнило, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, установлено, что 05.07.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

05.07.2023 года ФИО2 получил в ПАО Сбербанк кредитную карту Иное № с кредитным лимитом 105000 руб., за пользование кредитом установлена ставка в размере 25,4% годовых (полная стоимость кредита 25,356% годовых).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Индивидуальные условия) в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 1.1, 1.2 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 105000 рублей. Возобновление лимита кредита осуществляется в совокупности с Общими условиями. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Разделом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте; закрытия Счета карты.

При отсутствии операций по Счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия Счета карты.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (п. 2.5).

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора (п. 2.6).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Взятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Сбербанк исполнило.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

По сообщению нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Россия. <адрес> (три), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются: супруга - Васильева Наталья Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Россия, <адрес>. Наследственное имущество состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве обшей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, рыночная стоимость - 119925 рублей 00 коп.

Свидетельство о праве на наследство, на вышеуказанное имущество, выдано 14 февраля 2024 года.

Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, с причитающимися процентами и с учетом компенсаций ПАО Сбербанк, в общей сумме - 6 164 рублей 64 коп.

Свидетельство о праве на наследство, на вышеуказанное имущество, выдано 20 феврали 2024 года.

Недополученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты инвалиду за август 2023 года, в общей сумме - 20787рублей 53 коп.

Свидетельство о праве на наследство, на вышеуказанное имущество, выдано 19 апреля 2024 года.

Таким образом, стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составила 146877 рублей 17 копеек (119925,00 руб. + 6164,64 руб. + 20787,53 руб.).

Согласно расчету задолженности, представленному банком, сумма неисполненных обязательств по кредитному договору № от 03.06.2019 года по состоянию на 03.05.2024 года составляет 99876 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг – 88979 руб. 12 коп.; просроченные проценты – 10897 руб. 48 коп. Задолженность по договору № 05.07.2023 года по состоянию на 31.07.2024 составляет 96345 руб. 23 коп., в том числе: просроченный основной долг – 96345 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 вышеуказанного Постановления).

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный банком, не оспорен ответчиком, произведен в соответствии с условиями договора, поэтому у суда нет оснований ему не доверять.

В судебном заседании также установлено, что в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от 05.07.2023 года (лицевой счет №), заключенному с ФИО2, Васильева Наталья Юрьевна внесла 19.02.2024 – 2000 руб., 28.03.2024 – 5500 руб., 19.04.2024 – 5000 руб., 22.05.2024 – 5000 руб., 17.06.2024 – 5000 руб., 19.07.2024 – 3000 руб., всего 25500 рублей.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, Васильева Н.Ю. уже оплатила задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 05.07.2023 в сумме 25500 руб., то с Васильевой Н.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам, заключенным с ФИО2 в размере 121377 рублей 17 копеек (146877,17 руб. – 25500 руб.).

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 03 июня 2019 года, заключенному с ФИО2, за период с 04.09.2023 по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 99876 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг – 88979 руб. 12 коп.; просроченные проценты – 10897 руб. 48 коп, а также задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2023, заключенному с ФИО2, по состоянию на 31.07.2024 в размере 21500 рублей 57 копеек (121377,17 руб. – 99876,60 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3196 руб. 30 коп. по взысканию задолженности по кредитному договору № от 03 июня 2019 года.

Кроме того, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины по взысканию задолженности по кредитному договору № от 05 июля 2023 в сумме 784 руб. 35 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, с учетом того, что сумма задолженности в размере 3000 рублей была внесена ответчиком после подачи истцом искового заявления ((21500,57 руб. + 3000 руб.) руб./ 99345,23 руб. х 3180,36 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Васильевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой Натальи Юрьевны <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 03 июня 2019 года, заключенному с ФИО2, за период с 04.09.2023 по 03.05.2024 (включительно) в размере 99876 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг – 88979 руб. 12 коп.; просроченные проценты – 10897 руб. 48 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3196 руб. 30 коп.

Взыскать с Васильевой Натальи Юрьевны (паспорт РФ 7514 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 740-042) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2023, заключенному с ФИО2, по состоянию на 31.07.2024 в размере 21500 рублей 57 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 784 рубля 35 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Васильевой Наталье Юрьевне, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                 Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 03 сентября 2024 года.

Судья:                            Е.С. Шубакова