Решение по делу № 1-691/2019 от 23.05.2019

                                         Дело № 1-691-19

                    П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

г.Чита                                 11 июня 2019 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи        Аникиной Л.С.

При секретаре                 Дубововой А.Р.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы                 Дугаровой Е.Ц.

Защитника                     адвоката Мамутова М.З.

Подсудимого                 Казанцева С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КАЗАНЦЕВА С.А., ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

                        У с т а н о в и л :

    Казанцев С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

18 марта 2019 года около 19 часов у Казанцева С.А., находящегося в маршрутном такси №, двигающемся по маршруту Вокзал-<адрес> в сторону <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в значительном размере наркотического средства: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: a- PVP (а- прирролидинопентиофен), (а-пирролидиновалерофенон)), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,640 грамма, в одном полимерном пакетике, в значительном размере. Реализуя задуманное, Казанцев С.А., находясь в то же время, в том же месте, посредством сети «Интернет» заказал данное наркотическое средство, после чего, продолжая, свои умышленные действия, направленные на незаконные приобретение наркотического средства, посредством программы «Телеграмм» «ScBar», через свой «Киви-кошелек» оплатил денежные средства, получив смс-оповещение о месте нахождения закладки. 18 марта 2019 года, получив информацию о месте хранения вышеуказанного наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на его незаконное приобретение и хранение, приехал в дачный кооператив «<адрес>, где 18 марта 2019 года около 20 часов Казанцев С.А. находясь возле дачного <адрес>, из потайного места расположенного в лунке возле забора, на расстоянии 7 метров от <адрес>, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел наркотическое средство: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: a- PVP (а- прирролидинопентиофен), (а-пирролидиновалерофенон)), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,640 грамма, в одном полимерном пакетике, в значительном размере, которое спрятал к себе в потайной карман брюк справа и продолжил умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до 21 часов 30 минут 18 марта 2019 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

18 марта 2019 года около 21 часов 30 минут Казанцев С.А. был задержан сотрудниками полиции возле ДК <адрес> и доставлен в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут в ходе личного досмотра у Казанцева С.А. в правом потайном кармане брюк, надетых на нем было обнаружено и изъято наркотическое: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: a- PVP (а-прирролидинопентиофен), (а-пирролидиновалерофенон)), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,640 грамма, в одном полимерном пакетике.

Наркотическое средство: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: a- PVP (а- прирролидинопентиофен), (а- пирролидиновалерофенон)) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Количество наркотического средства: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: a- PVP (а- прирролидинопентиофен), (а- пирролидиновалерофенон)), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,640 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру.

После ознакомления обвиняемого Казанцева С.А. с материалами дела, им в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особо порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было удовлетворено судом при назначении уголовного дела к слушанию.

    Подсудимый Казанцев С.А. свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании поддержал, суду пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно в присутствии адвоката, с предъявленным ему обвинением согласен, вину признает полностью, характер и последствия постановления приговора в особом порядке осознает, совершил преступление при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте. Ему разъяснено и понятно, что при постановлении приговора в особом порядке, он не может обжаловать приговор в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Также суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, наркотики не употребляет.

    Защитник Мамутов М.З. на постановление приговора в особом порядке согласен.

    Государственный обвинитель Дугарова Е.Ц. на постановление приговора в особом порядке согласна.

    Наказание за совершенное Казанцевым С.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый Казанцев С.А. осознает последствия и характер постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, просил об этом в присутствии защитника и после предварительной консультации.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.к. все условия соблюдены.

    Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, с которыми согласился подсудимый Казанцев С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Суд квалифицирует действия Казанцева С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данная квалификация обоснованно вытекает из описания обстоятельств совершенного преступления.

Учитывая то, что Казанцев С.А. на учете у психиатра не состоит, учитывая его адекватное поведение в ходе дознания, в судебном заседании, адекватную речь, наличие среднего образования, оснований сомневаться в его вменяемости, а также в том, что он осознает последствия и характер постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, у суда нет.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, отношение его к содеянному, влияние наказания на условия жизни его и его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств Казанцеву С.А. признание вины, раскаяние.

В соответствии с п.г, и ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств Казанцеву С.А. наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Также помимо изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд учитывает то, что Казанцев С.А. ранее не судим, работает, социально адаптирован, на учете у нарколога ранее не состоял, после совершения преступления к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, наличие иных положительно характеризующих Казанцева С.А. данных, принимая во внимание наличие постоянного дохода, суд назначает ему наказание в виде штрафа, т.к. полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

Поскольку судом назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление, положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

При назначении размера штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие у подсудимого дохода, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом имущественного положения подсудимого, размера его дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения штрафа с рассрочкой выплаты на 5 месяцев равными частями, с выплатой штрафа в соответствии со ст.31 УИК РФ, ч.3 ст.46 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299,303,304,308,309,316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Казанцева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, на основании ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на пять месяцев равными частями в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек ежемесячно.

В соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ обязать осужденного Казанцева С.А. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. В соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ обязать осужденного Казанцева С.А. оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН №

ИНН №

КПП №

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Счет №

Л/С №

БИК №

КБК №

Код ОКТМО: №

Вещественные доказательства – производное N-метилэфедрона, массой 0,635 гр. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы, представления в Центральный районный суд г.Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, независимо от того кем поданы жалобы, представление.

    Председательствующий судья                    Л.С. Аникина