Решение по делу № 2-3429/2013 от 10.06.2013

дело № 2-3429/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 18 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к МРИ ФНС № по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Пушкино об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указал, что В. являлась собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ В. умерла. Истец является единственным наследником к имуществу своей матери. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, проживает в квартире, несет расходы по оплате коммунальных платежей.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского поселения Пушкино на надлежащего МРИ ФНС № по Московской области.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, и месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.22-23).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В. (свидетельство о смерти л.д.14).

При жизни В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.13).

Истец является сыном В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из справки нотариуса Я. следует, что наследственное дело к имуществу В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.18).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь сыном В. и наследником первой очереди к ее имуществу, фактически принял наследство, поскольку совершил действия по содержанию имущества. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск В. к МРИ ФНС № по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия В. наследства после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-3429/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волков Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация Пушкино МО
МРИ ФНС № 3 по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
10.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2013Передача материалов судье
13.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2013Подготовка дела (собеседование)
03.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2013Судебное заседание
24.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2013Дело оформлено
25.10.2013Дело передано в архив
18.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее