Решение по делу № 2-2163/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-2163/2023

УИД 21RS0012-01-2022-000877-89

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к закрытому акционерному обществу «Компания «Хмель» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Иванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Компания «Хмель» об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Исковые требования мотивированы тем, что он с января 2020 года является собственником земельного участка, с кадастровым № расположенного около д<адрес>. Указанный земельный участок принадлежит ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и ФИО, которая в свою очередь купила земельный участок по договору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 При заключении сделок обе стороны исходили, что вместе с земельным участком передаются расположенные на нем железобетонные столбы <данные изъяты> предназначенные для выращивания хмеля. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему от Маринкиной И.А. стало известно, что она продала расположенные на ее земельном участке 386 железобетонных столбов ЗАО «Компания хмель», за 170 000 руб. В ходе осмотра своего земельного участка он обнаружил отсутствие железобетонных столбов в количестве 129 штук. По данному факту он обратился в <данные изъяты> постановлением следователя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано. Материалами проверки установлено следующее, согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Маринкина Н.А. с одной стороны и ЗАО «Компания Хмель» в лице ФИО3 в соответствии с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал покупателю б/у столбы хмелевых <данные изъяты> в количестве 386 шт. находящихся на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 40 237 кв.м. по <адрес>. Допрошенный по данному факту руководитель ЗАО «Компания Хмель» ФИО3 пояснил, что при демонтаже железобетонных столбов на земельном участке принадлежащем Маринкиной И.А., их количество оказалось меньшим, чем указано в договоре в связи с чем были демонтированы столбы на соседнем земельном участке, в настоящее время возвращать столбы, принадлежащие Иванову А.В. он отказывается. Из проведенной товароведческой экспертизы следует, что стоимость одного столба СХ-8.0 бывшего в употреблении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 330 руб. Таким образом, ущерб от незаконных действий ответчиков составил 300 570 руб.

В судебное заседание истец Иванов А.В. не явился. От представителя Иванова А.В. - Иванова С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Представитель ЗАО «Компания «Хмель», третье лицо Маринкина И.А.. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя Иванова А.В. - Иванова С.В. от искового заявления к акционерному обществу «Компания «Хмель» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Принять отказ представителя Иванова А.В. - Иванова С.В. от иска.

Производство по делу по иску Иванова А.В. к закрытому акционерному обществу «Компания «Хмель» об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                    З.Г. Кулагина