Решение по делу № 2-1-42/2021 от 23.06.2021

дело № 2-1-42/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года п. Палана Камчатский край

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное при­сутствие в поселке городского типа Палана) в составе:

председательствующего судьи Беловой Ю.Н.,

при секретаре Наяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуб­личного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточ­ного банка ПАО Сбербанк к Андрееву Алексею Аркадьевичу о взы­скании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Андрееву А.А. о взыска­нии задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь в обоснование заявленных требований на те обстоятельства, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № истец выдал ответчику Андрееву Алексею Аркадьевичу кредит в сумме 591 367 руб­. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Указал, что в соответствие с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно упла­чивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила 393 951 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 372 416 руб. 36 коп.; просроченные проценты – 18 182 руб. 59 коп.; неус­тойка за про­сроченный основной долг – 2 528 руб. 25 коп.; неустойка за про­сроченные про­центы – 824 руб. 12 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

На основании п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от За­емщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмот­ренные условиями Договора, в случае неисполнения или не над­лежащего ис­полнения (в том числе однократного) Заемщиком его обяза­тельств по пога­шению кредита и/или уплате процентов пользование креди­том по Договору.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не вы­полнено.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по дан­ному кредитному договору, который впоследствии был отменен определе­нием суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Анд­реева А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 393951руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 139 руб. 51 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбиратель­ства, в судебное заседание пред­ставителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андреев А.А. извещен надле­жащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбиратель­ства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом. В связи с тем, что не­явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмот­рения дела, является их волеизъявлением, свидетельствую­щим об от­казе от реализации своего права на непосредственное участие в су­деб­ном раз­бира­тельстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не явля­ется пре­пят­ст­вием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы граж­данского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п.1 ст.819, п.1 ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предос­тавить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, преду­смотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денеж­ную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на по­лучение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, оп­ределенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, кото­рые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору при­ме­няются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмот­рены кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вме­сте с при­читающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обяза­тельств не допустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бан­ком (Кредитор) и ответчиком Андреевым Алексеем Аркадьевичем (Заемщи­ком) заклю­чен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоста­вил Андрееву А.А. «потребительский кредит» в сумме 591 367 руб­лей на срок 60 меся­цев под 15,9 % годовых (л.д.13-15).

Выдача кредита ответчику Андрееву А.А. произведена истцом путем пе­речисления денеж­ных средств в размере 591367 руб. на счет дебетовой бан­ковской карты (л.д.19 оборот).

Таким образом, Банк исполнил свои обя­зательства по кредитному дого­вору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком еже­месячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, сле­дующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Согласно п.3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за поль­зование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе еже­месяч­ного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кре­дита или его части.

Согласно п.3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользова­ние креди­том начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включи­тельно).

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что при не­своевремен­ном пе­речислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользо­вание кредитом заемщик уплачивает кредитору неус­тойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20 % го­довых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следую­щей за датой наступления исполнения обязательства, установленной догово­ром, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включи­тельно).

На основании п. 4.2.3 Общих условий кредитования Банк вправе требо­вать от За­емщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причи­тающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмот­ренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего ис­полнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по пога­шению кре­дита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Дого­вору.

Судом установлено, что в период пользо­вания кредитом Андреев А.А. допускал нарушение условий погашения кредита и уплаты про­цен­тов, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Анд­реева А.А. по кре­дитному договору составляет 393 951 руб. 32 коп., в том числе:

- про­сроченный основной долг – 372 416 руб. 36 коп.;

- просроченные проценты – 18 182 руб. 59 коп.;

- неус­тойка за про­сроченный основной долг – 2 528 руб. 25 коп.;

- неустойка за про­сроченные про­центы – 824 руб. 12 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что общая задол­женность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в раз­мере 393 951 руб. 32 коп., ответчиком не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Андрееву А.А. направлено требование (пре­тензия) о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, оставленная ответчиком без от­вета (л.д.27).

Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те об­стоятельства, на которые она ссылается как на основа­ния своих требований и возражений. Доказательства представляются сторо­нами и дру­гими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолжен­ность по кредитному договору перед истцом погашена, ответчиком Андрее­вым А.А. суду не пред­ставлено, не добыто та­ких доказательств и в ходе су­дебного разбира­тельства.

Учитывая, что в период действия кредитного договора ответчиком Анд­реевым А.А. регулярно нарушались его условия, а именно, условие о ежеме­сяч­ном погашении задолженности по кредиту, а также ежемесячной уплате про­центов за пользование денежными средствами, суд, принимая во внима­ние размер просроченных платежей, а также период просрочки, полагает та­кие на­рушения существенными, а потому приходит к выводу об удовлетво­рении иско­вых требований о взыскании с Андреева А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кре­дитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в раз­мере 393 951 руб. 32 коп.,в т.ч.: просроченный основ­ной долг – 372 416 руб. 36 коп.; просроченные проценты – 18 182 руб. 59 коп.; неус­тойка за про­сроченный основной долг – 2 528 руб. 25 коп.; неус­тойка за про­сроченные про­центы – 824 руб. 12 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось реше­ние суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены рас­ходы, связанные с опла­той госу­дарственной пошлины в размере 3 556 руб. 12 коп. (л.д.10) и 3583 руб. 39 коп. (л.д.55).

Таким образом, с Андреева А.А. в пользу истца над­лежит взыскать го­сударственную пошлину в размере 7139 руб., 51 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пуб­личного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, - удовлетворить.

Взыскать с Андреева Алексея Аркадьевича в пользу Публичного акцио­нер­ного общества Сбер­банк Рос­сии задолженность по кредитному дого­вору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 393 951 руб. 32 коп, судебные расходы по оплате государственной по­шлины в размере 7139 руб. 51 коп., всего взыскать 401 090 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчат­ский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в тече­ние месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Белова

Копия верна

Судья Ю.Н. Белова

Мотивированное решение изготовлено – 09 августа 2021 года