Решение по делу № 1-90/2015 от 19.11.2015

     Дело №1-90/ 2015

                                                   ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Поворино                                                                               08 декабря 2015 года

     Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Кальченко А.А.,

подсудимых Ерохина Андрея Викторовича и Черных Александра Владимировича,

защитников Кулясовой Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №10179, Малаховой Е.Я., предоставившей удостоверение № и ордер №24929,

при секретаре Гомоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕРОХИНА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ЧЕРНЫХ АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 28.03. 2011 года Поворинским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка, 08.08. 2011 года Поворинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору того же суда от 28.03. 2011 года, которое постановлением суда от 26.07. 2011 г. было заменено на лишение свободы, и назначить 1 ( один) год 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы в колонии- поселении; 09.11. 2011 года Поворинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору того же суда от 08.08. 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 21.02. 2014г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

              Ерохин Андрей Викторович и Черных Александр Владимирович совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

28 июля 2015 года, Ерохин А.В., находясь у 114 железнодорожного пути контейнерной площадки станции Поворино Юго-Восточной железной дороги, расположенной на территории г.Поворино Воронежской области, и занимаясь разборкой грузового полувагона №, принадлежащего ООО «Вторчермет-Инвест», увидел лежащий у вышеуказанного железнодорожного пути лом черного металла, образовавшийся в результате разделки данного железнодорожного вагона. В это время у Ерохина А.В. возник преступный умысел на совершение кражи данного лома черных металлов. В этот же день, 28 июля 2015 года, примерно в 22 часа 00 минут домой к Ерохину А.В. по адресу: <адрес>, пришел его знакомый Черных А.В., где в ходе состоявшегося между ними разговора при распитии спиртных напитков Ерохин А.В. предложил ему совместно похитить с территории контейнерной площадки ООО «Вторчермет-Инвест» металлические детали для последующей их сдачи в пункт приема лома черного металла, а вырученные денежные средства затем потратить на личные нужды. На данное предложение Черных А.В. ответил согласием, тем самым вступив с Ерохиным А.В. в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, 28 июля 2015 года, в ночное время, примерно в 23 часа 15 минут Ерохин А.В. и Черных А.В. предварительно взяв с собой из дома Ерохина А.В. мешок белого цвета и мешок коричневого цвета, веревки которыми можно перевязать горловины мешков и два велосипеда, прибыли к воротам, ведущим на территорию ООО «Вторчермет-Инвест». Убедившись, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Ерохин А.В. открутил проволоку, которой были скреплены створки ворот, после чего приоткрыли ворота и вдвоем прошли на территорию ООО «Вторчермет-Инвест», где подошли к 114 железнодорожному пути, у которого лежали различные металлические детали, образовавшийся в результате разделки железнодорожного вагона №, представляющие собой лом черного металла, и начали совершать хищение, а именно руками поднимать их с земли и складывать в мешки. Действуя таким образом, Черных А.В. собрал и положил в имеющийся у него мешок белого цвета: две маленькие пружины, два пальца, шесть клиньев, а Ерохин А.В. в мешок коричневого цвета положил: две большие пружины, три маленькие пружины, один палец, один клин, не пригодные к дальнейшему использованию и являющиеся ломом черного металла категории 3А2. Посчитав, что похищенного им достаточно для сдачи в пункт приема лома черного металла, Ерохин А.В. и Черных А.В. перевязали горловины мешков веревками, погрузили мешки на велосипеды и вышли с территории ООО «Вторчермет-Инвест» через ворота. Створки ворот Ерохин А.В. завязал проволокой. 28 июля 2015 года в 23 часа 40 минут, когда Ерохин А.В. и Черных А.В. следовали на пункт приема лома черного металла, они были задержаны сотрудником полиции и сотрудниками стрелковой команды.

Своими действиями, Ерохин А.В. и Черных А.В. 28 июля 2015 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часа 40 минут, совершили хищение от 114 железнодорожного погрузочно-выгрузочного пути с металлоплощадки ООО «Вторчермет-Инвест», расположенной на территории контейнерной площадки станции Поворино Юго-Восточной железной дороги, лома черного металла марки 3А2 в количестве 157 кг, образовавшегося от разделки грузового полувагона №, чем причинили собственнику имущества – ООО «Вторчермет-Инвест» материальный ущерб на общую сумму 1221 рубль 93 копейки.

         В судебном заседании подсудимый Ерохин Андрей Викторович пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

        В судебном заседании подсудимый Черных Александр Владимирович пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

          Защитник Кулясова Н.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

          Защитник Малахова Е.Я. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

           Представитель потерпевшего ООО « Вторчермет- Инвест» ФИО9 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

         Государственный обвинитель Кальченко А.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное Ерохину А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Ерохина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.

        Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное Черных А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Черных А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.

         Суд квалифицирует действия Черных А.В. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

         Суд квалифицирует действия Ерохина А.В. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

         При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

          При назначении наказания суд учитывает, что подсудимые Черных А.В. и Ерохин А.В. совершили преступление средней тяжести, материальный ущерб после которого собственнику имущества возмещен изъятием похищенного.

           Ерохин А.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

           Черных А.В. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ерохину А.В., по делу не имеется.

           Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Ерохину А.В.: не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, небольшая стоимость похищенного имущества.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Черных А.В., является рецидив преступлений.

         Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Черных А.В.: полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает заболеванием, небольшая стоимость похищенного имущества.

          Принимая во внимание, что Ерохин А.В. не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, материальный ущерб потерпевшему возмещен изъятием похищенного, а также учитывая небольшую стоимость похищенного имущества, суд считает возможным назначить Ерохину А.В. наказание в виде обязательных работ.

          Принимая во внимание, что Черных А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, страдает заболеванием, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, материальный ущерб потерпевшему возмещен изъятием похищенного, а также учитывая небольшую стоимость похищенного имущества, суд считает возможным назначить Черных А.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей.

          В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, у суда не имеется.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

           ЕРОХИНА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

           Меру пресечения Ерохину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            ЧЕРНЫХ АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

             На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

             Меру пресечения Черных А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

             Вещественные доказательства: два велосипеда передать по принадлежности подсудимому Ерохину А.В., 157 кг. лома черного металла марки 3А2, находящегося в двух мешках, передать представителю потерпевшего ФИО9

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

              В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий:        ___________________________        Павлова Е.В.