Решение по делу № 1-45/2022 (1-571/2021;) от 24.12.2021

УИД 21RS0024-01-2021-006042-44                

№ 1-45/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2022 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Гришина С.И.,

подсудимого Лизакова Г.А., защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Николаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении

Лизакова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Лизаков Г.А. неоднократно в нарушение решения суда не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лизаков Г.А., являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары от 15 октября 2013 г. ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО15 на содержание сына в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная 13 мая 2013 г. до совершеннолетия ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 19 ноября 2020 г., вступившим в законную силу 01 декабря 2020 г, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые не отработал.

Несмотря на это, Лизаков Г.А., будучи в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по адресу: <адрес>, в период с 01 мая по 16 ноября 2021 г. умышленно, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом Лизаков Г.А. вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, допустив за период с 01 мая по 16 ноября 2021 г. образование задолженности по алиментам в размере 87714 руб. 68 коп.

В судебном заседании подсудимый Лизаков Г.А. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Николаев А.Н. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

От государственного обвинителя, несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением статьи 76.2 УК РФ, не имеется.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого Лизакова Г.А. по части 1 статьи 157 УК РФ по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Лизакова Г.А. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (л.д 106), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований ст.60 УК РФ при назначении наказания суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Лизаковым Г.А. преступление согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Лизаков Г.А. не судим (л.д. 105), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится. (л.д. 107)

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Лизаков Г.А. характеризуется удовлетворительно, отмечено, что к административной ответственности за нарушение общественного порядка и распитие спиртного не привлекался, ранее не судим, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит, со слов соседей характеризуется удовлетворительно. (л.д. 109)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лизакову Г.А., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.74-76, 80-84).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Лизакова Г.А. с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. Назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению Лизакову Г.А. наказания в виде исправительных работ, не имеется, равно как и оснований для применения ст.73 УК РФ.

При установлении размера удержания из заработной платы Лизакова Г.А. суд принимает во внимание наличие на его иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей, а также тот факт, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Лизакова Г.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. (л.д. 101)

Уголовное дело в отношении Лизакова Г.А. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 3430 рублей, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Лизакова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Лизакова Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (до перерегистрации - №-ИП); исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС №, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес>, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО8 (л.д. 33), - оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  О.М. Фадеева