Решение по делу № 2-6357/2020 от 11.06.2020

Дело №

86RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Афанасьев С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьев С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен № SRS№. Во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере 784 500 рублей под 11,99% процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами по соглашению, однако обязательства по их возврату не исполняет. Сумма задолженности составила в размере 576 191,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 563 179,75 рублей, начисленные проценты – 10 537,57 рублей, штрафы и неустойки – 2 474,50 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 191,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 563 179,75 рублей, начисленные проценты – 10 537,57 рублей, штрафы и неустойки – 2 474,50 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 961,92 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Афанасьев С.В. в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, направленные в его адрес извещения вернулись по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Афанасьев С.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № SRS№. Во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере 784 500 рублей под 11,99 процентов годовых, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно материалам дела, Банк выполнил обязательства, предоставил денежные средства заемщику. В свою очередь, заемщик обязательства не исполняет надлежащим образом по возврату кредита с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 576 191,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 563 179,75 рублей, начисленные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 10 537,57 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 696,30 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1 778,20 рублей.

Сведений о полном погашении задолженности материалы дела не содержат, ответчиком каких-либо доказательств не представлено.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Поскольку судом достоверно установлен факт образовавшегося долга по кредитному договору и факт неисполнения обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с Афанасьев С.В. в пользу Банка сумму долга в размере 576 191,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 563 179,75 рублей, начисленные проценты – 10 537,57 рублей, штрафы и неустойки – 2 474,50 рублей.

В силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с Афанасьев С.В. в пользу Банка сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8961 рублей 92 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Афанасьев С.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Афанасьев С.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 191,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 563 179,75 рублей, начисленные проценты – 10 537,57 рублей, штрафы и неустойки – 2 474,50 рублей.

Взыскать с Афанасьев С.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 961,92 рублей.

Решение в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0004-01-20__ _____________________

Судья Сургутского городского суда

Беловолова И.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________