Решение по делу № 2-2425/2016 от 25.07.2016

Решение составлено в окончательном виде совещательной комнате

РЕШЕНИЕ                 Дело № 2-2425/2016

                Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                              15 сентября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Максимовой А.С.

с участием: истца Насыровой А.И., представителя истца Безбородова Е.Ю., ответчика Насырова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой Анны Ивановны к Насырову Ильдару Рафиковичу о признании имущества личным имуществом супруга,

установил:

Насырова А.И. обратилась в суд с иском к Насырову И.Р. о признании земельного участка, площадью № с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью № расположенных по адресу: <адрес> личным имуществом Насыровой А.И.

Истец и ее представитель Безбородов Е.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, настаивая на удовлетворении заявленных требований, подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав истца и ее представителя, ответчика, исследовав письменные материалы, дела суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2012 был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07.07.2016.

До вступления в брак с ответчиком в единоличной собственности Насыровой А.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ находилось жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Кроме того, в собственности Насыровой А.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ имелся земельный участок, площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №.

Вышеуказанное имущество впоследствии отчуждено истцом по договорам купли-продажи: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ за 1 700 000 рублей, земельный участок с кадастровым номером № – ДД.ММ.ГГГГ за 650 000 рублей.

На вырученные от продажи квартиры денежные средства ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела земельный участок площадью № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 124,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Впоследствии указанный земельный участок на основании решения собственника был разделен на два самостоятельных участка: № и №.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № был продан истцом по договору купли-продажи.

Разрешая спор, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Ответчик исковые требования признал. На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчика не противоречит закону, а именно статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 39, частями 1, 2 статьи 173, статьями 194-197, абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Насыровой Анны Ивановны к Насырову Ильдару Рафиковичу о признании имущества личным имуществом супруга, - удовлетворить.

Признать личным имуществом Насыровой Анны Ивановны земельный участок, площадью №., кадастровый № и жилой дом, общей площадью №., кадастровый №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                        М.П. Вершинина