ПОСТАНОВЛЕНИЕ
а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ год.
Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО2
Рассмотрев в судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КК <адрес>
Проверив представленные материалы, заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
Как следует из указанного протокола и иных документов, ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов в <адрес> ФИО2 грубо выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, исполнявших свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, вел себя не адекватно.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, пояснил, выражаться нецензурной бранью, так как был выпивший. Просил строго не наказывать.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 обоснованно возбуждено дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Так в материалах дела имеются объяснения ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов в <адрес> ФИО2 грубо выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Как следует из рапортов полицейского ФИО1 по <адрес> ФИО6 и ФИО7, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов в <адрес> ФИО2 грубо выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться.
Как следует из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.
В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, имело место.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Обсуждая вопрос о виде наказания за совершенное административное правонарушение, суд считает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершение новых административных правонарушений, могут быть достигнуты с определением административного наказания в виде штрафа, суд при этом учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся.
Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КК <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000руб. (одна тыс. руб), который следует перечислить по указанным реквизитам:
Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идетнификатор- 18№, УФК по <адрес>, КПП-010501001, ИНН-0105020396, код ОКТМО - 79630420, номер счета получателя платежа 40№, БИК-047908001, код бюджетной классификации- 18№, наименование банка ГРКЦ НБ РА <адрес>, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Верховный суд Республики Адыгея через суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Беджашева В.И.