Решение по делу № 2-352/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-352/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000347-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2023 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

В составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания КСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к НОА о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 97500 руб.

УСТАНОВИЛ:

Управлениее Федеральной налоговой службы по ЧР обратилось в суд с иском НОА о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 97500 руб., мотивируя свои требования тем, что НОА за 2003-2004 года подав декларацию формы 3-НДФЛ получила налоговый вычет в размере 239 руб., затем повторно в нарушение п. 11 ст. 220 Налогового кодекса РФ подав декларацию 3-НДФЛ за 2019-2020 года получила налоговый вычет в размере 97500 руб. Истец указав, что по результатам камеральной налоговой проверки подтверждена сумма к возврату в размере 97500 руб. просил ее взыскать с ответчика как неосновательное обогащение.

Представитель истца Управления Федеральной налоговой службы по ЧР будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. При этом от представителя по доверенности СЕВ (дата) в суд поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик НОА, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Право на отказ от иска - законное право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 94, 98, 103 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от иска к НОА о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 97500 руб.

Производство по делу по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к НОА о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 97500 руб. прекратить, и указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Калинина.