М8
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
село Мильково 14 февраля 2022 года
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В., изучив исковое заявление Хачгинайнав Евгении Федоровны к Лымарь Оксане Юрьевне, Целебееву Александру Олеговичу о запрете нарушать тишину и покой граждан, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Хачгинайнав Е.Ф. обратилась в суд с иском к Лымарь О.Ю., Целебееву А.О. о запрете нарушения тишины и покоя граждан, компенсации морального вреда.
Определением от 1 февраля 2022 года исковое заявление Хачгинайнав Е.Ф. к Лымарь О.Ю., Целебееву А.О. о запрете нарушения тишины и покоя граждан, компенсации морального вреда оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до 11 февраля 2022 года включительно исправить указанные в определении судьи недостатки, а именно: указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, от имени каких граждан действует истец, имеются ли у неё полномочия на предъявления требований от имени этих граждан, указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства четко сформулировать свои требования, указать один из идентификаторов истца (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), указать сведения о предпринятых истцом действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались.
Копия определения от 1 февраля 2022 года истцом получена лично 2 февраля 2022 года.
8 февраля 2022 года в адрес суда от истца Хачгинайнав Е.Ф. поступили уточнения к исковому заявлению, в которых истец просит запретить ответчикам нарушать тишину и покой истца по адресу проживания ответчиков, в том числе курить табак в местах общего пользования: на лестничных маршах, площадке этажа, придомовой территории; запретить матерную брань, запретить громкий смех и хохот.
Вместе с тем, указанные в определении суда от 1 февраля 2022 года недостатки истцом в полном объеме не выполнены. Истцом не указаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, с учетом уточнения к иску, а также не указан один из идентификаторов истца.
Вместе с тем истцом не представлены доказательства подтверждающие направление ответчикам копий уточнения к иску.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░