Решение по делу № 33-19786/2019 от 14.06.2019

Судья: Дмитренко В.М.                 дело №33-19786/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.,

судей Лихачевой И.А., Матета А.И.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2019 года частную жалобу Усановой Л. К. на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> об отказе в принятии к производству суда части исковых требований,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Усанова Л.К. обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Щелковская районная больница № 1» о привлечении главного врача ГБУЗ МО «Щелковская районная больница № 1» к уголовной ответственности по ст.140 УК РФ и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Определением судьи от <данные изъяты> в принятии искового заявления Усановой Л.К. отказано, с чем последняя не согласилась и в частной жалобе просит об отмене указанного определения, как незаконного.

Частная жалоба в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и т.п.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Исходя из вышеуказанных норм процессуального права, в порядке гражданского судопроизводства может быть возбуждено гражданское дело при обращении в суд с иском лица за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы. Таким образом, предметом судебного разбирательства может быть только материальное правоотношение, для разрешения которого необходимо применение норм материального права.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку заявление о привлечении лица к уголовной ответственности рассматривается в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, судья пришел к правильному выводу о том, что оснований для рассмотрения заявленных требований в порядке гражданского судопроизводства не имеется, в связи с чем обоснованно отказал в принятии искового заявления в указанной части.

Судебная коллегия с данными выводами соглашается и не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Усановой Л. К. – без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: