Решение по делу № 33-2339/2016 от 11.05.2016

Судья Гаджимурадов М.М.

Дело № 33-2339/2016 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 30 мая 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Биремовой А.А.,

судей Гасановой Д.Г. и Гебекова Л.А.,

при секретаре Курбановой П.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «Газпром трансгаз Махачкала» - Нухова М.А. - на определение Каякентского районного суда от 07.04.2016 года, которым определено:

Заявление представителя К. К. Г. - ФИО11. об отсрочке исполнения решения Каякентского районного суда РД от 03 июля 2015 года, об обязательстве Камалова К.Г. за свой счет снести жилой дом, расположенный на расстоянии 282 метров от оси газопровода, по адресу: РД. <адрес> №, в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» на участке 543 км, признании договора купли - продажи жилого дома от 26.09.2001 года, заключенное между Магомедовым М.А. и Камаловым К.Г., и свидетельство о государственной регистрации права от 24 октября 2001 года серия 05-РД № запись регистрации № выданное Камалову К.Г. на домостроение, расположенное по адресу: <адрес> недействительным.

Выселении Камалова К.Г., Камалову P.M., Камалова А.К. Камалова Р.К., Камалова М.К., Камалову Р.А., и Омарова М.Ш. из жилого домостроения, расположенного по адресу: <адрес> №, <адрес> РД, без предоставления другого жилья.

Взыскании с Камалова К.Г., в пользу ООО «Г"азпром трансгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей перечислив на расчетный счет удовлетворить частично.

Отсрочить исполнение решение Каякентского районного суда РД от 03 июля 2015 года об обязательстве Камалова К.Г., за свой счет снести жилой дом, расположенный на расстоянии 282 метров от оси газопровода, по адресу: РД. <адрес> №, в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» на участке 543 км. и выселении Камалова К.Г., Камалову P.M., Камалова А.К. Камалова Р.К., Камалова М.К., Камалову Р.А., и Омарова М.Ш. из жилого домостроения, расположенное по адресу: <адрес> №, <адрес> РД, без предоставления другого жилья в срок до <дата>. В остальной части отказать.

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия

установила:

Решением Каякентского районного суда РД от 03 июля 2015года
постановлено: Обязать Камалова К.Г., за свой счет снести жилой дом,
расположенный на расстоянии 282 метров от оси газопровода, по адресу: РД.
<адрес>,№, в зоне
минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-
Казимагомед» на участке 543 км. Признать договор купли -продажи жилого
дома от 26.09.2001 года заключенный между Магомедовым М.А., и
Камаловым К.Г., и свидетельство о государственной регистрации права от 24
октября 2001 года серия 05-РД №037924 запись регистрации №
05:01 \01:4:2001:1020 выданное Камалову К.Г. на домостроение
расположенное по адресу: <адрес>,

недействительным.

Выселить Камалова К.Г., Камалову P.M., Камалова А.К., Камалова Р.К., Камалова М.К., Камалову Р.А., и Омарова М.Ш. из жилого домостроения расположенное по адресу: <адрес> №<адрес> РД, без предоставления другого жилья.

Взыскать с Камалова K.Г., в пользу ООО «Газпром трансгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере - рублей перечислив на расчетный счет.

Представитель Камалова К.Г., - Гасанов И. М, обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда и приостановлении исполнительного производства в отношении должника Камалова К.Г. до 1 апреля 2017 года. Ссылаясь на то, что для Камалова К.Г. и членов его семьи дом, подлежащий сносу, является единственным жильем, в котором он и члены его семьи имеют регистрацию и проживают. Данная регистрация никем не отменена.

Судом постановлено указанное выше определение.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Махачкала» - Нухов М.А. частной жалобе просит отменить определение суда, как вынесенное незаконно и необоснованно.

Он указывает, что исполнительный документ по делу предъявлен к исполнению, однако судом УФСССП России по РД к участию в деле не привлечено, кроме того основания для рассрочки решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить

исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Представителем ответчика не представлены в суд доказательства о невозможности исполнения решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что домостроение, в котором проживает Камалов К.Г. и члены ею семьи, расположенное по адресу: РД, <адрес>, являемся единственным местом для проживания. Камалова К., и членов его семьи, другого жилья для проживания они не имеют.

Кроме того, дом расположен в отдаленности от оси газопровода «Моздок-Казимагомед» на участке 543 км. на расстоянии 282 метров.

Согласно протоколу совещания у заместителя Председателя Правительства РД Ш.А, Исаева от 16 марта 2016 года в Правительстве РД состоялось обсуждение ситуации, сложившейся в с.Первомайское в связи с судебными решениями о сносе домов, построенных без соблюдения минимально допустимых расстояний от магистрального газопровода «Моздок – Казимагомед». С целью не допущения нарушения прав и интересов граждан, а также соблюдение стабильности в Республике Дагестан на совещании даны рекомендации главе МО «Каякентский район» для решения вопросов по выходу из сложившейся ситуации образовать рабочую группу с включением в нее представителей ООО «Газпром трансгаз Махачкала», главы МО «с.Первомайское» Каякентского района, представителей общественности с.Первомайское, которая должна подготовить и представить в Правительство РД заключение о результатах работы, о рассмотрении возможности отсрочить исполнение вступивших в законную силу судебных решений до принятия приемлемого решения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд правильно отсрочил исполнение решения суда.

Доводы частной жалобы о том, что суд без законных оснований отсрочил исполнение решения суда, несостоятельны, они опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Каякентского районного суда РД от 7 апреля 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: