Решение по делу № 1-286/2016 от 01.11.2016

№ 1-286/16                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 14 ноября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Житниковой И.И.

при секретаре Анферовой О.А.

с участием государственного обвинителя Кутуева С.В.

подсудимого Палкина Д.В.

защитника Струкова А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-286 в отношении:

ПАЛКИНА Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего ведущим специалистом ООО «ЕК», специалистом отдела обработки персональных данных ООО «ЛИ», зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, в силу ст. 86 УК РФ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ,

У с т а н о в и л:

Палкин Д.В. в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного в ходе дознания лица приобрел для собственного употребления, т.е. без цели сбыта, смесь, в состав которой входит амфетамин - психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», независимо от его количества массой <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.50 час. подсудимый находился в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион у здания по адресу: <Адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, где в период времени с 21.42 час. до 22.00 час. в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Палкина Д.В. было изъято психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, массой <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Палкин Д.В., согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень содеянного, данные о личности. Смягчающими наказание обстоятельствами являются - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении матери пенсионерки, рассмотрение дела в особом порядке. Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. кроме признательных показаний, других обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает исходя из общественной значимости и опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПАЛКИНА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 200 часов обязательных работ определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Палкину Д.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство психотропное средство - амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма (л.д.65), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>