Решение по делу № 2-647/2021 от 29.12.2020

Дело № 2-647/2021

УИД (33RS0002-01-2020-005960-73)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир     «18» мая 2021 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи          Селяниной Ю.Н.

при секретаре Ивановой Е.И.,     

с участием истца                     Короткова И.А.,

представителя истца Гадючко Н.В.,

с участием ответчика Коротковой Е.В.,

с участием представителя ответчика              Таранюка М.А.,

представителя ответчика Савельева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Короткова И. А. к Коротковой Е. В., Короткову А. А. о вселении в жилое помещение и обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков И.А., обратился в суд с исковым заявлением к Коротковой Е.В., Короткову А.А. о вселении в жилое помещение и обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 24.09.2020 по делу ### отказано Коротковой Е. В. в удовлетворении заявленных исковых требований к Короткову И. А. (заявителю) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

За Коротковым И. А. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <...>., на срок до 24.09.2025.

Коротков И.А., имея намерение проживать по месту своей регистрации, направил Коротковой Е.В. уведомление о намерении вселиться 27.11.2020 в 16:00 часов. Просил передать ему ключи. В случае невозможности обеспечить присутствие в указанную дату и время, просил согласовать иное время по телефону. Никаких звонков об изменении времени со стороны Коротковой Е.В. не было.

В назначенное время Коротков И.А. прибыл с вещами по месту своей регистрации, однако дверь не открыли, на телефонные звонки не отвечала. Был составлен акт о чинении препятствий в присутствии понятых. В этот же день Коротков И.А. обратился в полицию в связи с нарушение своих прав. Сведения о результатах проведения проверки до настоящего времени отсутствуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд вселить его в квартиру по адресу: <...>; обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании квартирой по адресу: <...>, а именно: выдать экземпляр ключей от квартиры, обеспечить беспрепятственный допуск в нее.

В связи с продажей ответчиками спорного жилого помещения, 25.02.2021 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дюдин И. А..

В судебном заседании 18.05.2021 сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Коротковым И.А. (Сторона 2) и Коротковой Е.В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего Короткова И.А. 2015 года рождения, Коротковым А.А., Коротковой К.А. (сторона 1), Дюдиным И.А. (Сторона 3) на следующих условиях:

Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 24.09.2020 по делу №2-2065/2020 за Стороной - 2 до 24.09.2025 сохранено право пользования квартирой по адресу: <...>, кадастровый ###.

Октябрьским районным судом г.Владимира рассматривается дело №2-647/2021 по иску Короткова И. А. к Коротковой Е. В., Короткову А. А. о вселении в жилое помещение по адресу: <...> <...>.

По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Паниной Е. Е., нотариусом нотариального округа <...>, зарегистрировано в реестре: ### квартира по адресу: <...> (городской округ), <...>, кадастровый ###, была продана Стороне-3. В собственность Стороны-1 приобретена квартира по адресу: <...>, кадастровый ###.

Коротков А. А. и Короткова К. А. продали право требование по договору долевого строительства ### от 06.12.2016 в отношении однокомнатной квартиры по адресу: <...>.

5. Одновременно Короткова Е. В., Короткова К. А. приобретают в общедолевую собственность Коротковой К. А. (<...> доли в праве собственности), Короткова И. А. (<...> доли в праве собственности) квартиру, расположенную по адресу: <...>, по договору купли-продажи квартиры от 27.04.2021, удостоверенного нотариусом Владимирского нотариального округа Владимир Ясиновской Н.В.

Короткова Е. В., Короткова К. А. удостоверяют, что квартира по адресу: <...>, оборудована всеми инженерными коммуникациями (газо-, тепло-, водо-снабжением, канализацией) с косметическим ремонтом, имеющее газовую/ электрическую плиту, оборудована санузлом (ванна/душ, унитаз, раковина), раковиной на кухне.

В течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента приобретения права общедолевой собственности на квартиру по адресу: <...>, Коротков И. А. обязуется сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <...>, и зарегистрироваться в квартире, принадлежащей ему на праве общедолевой собственности по адресу: <...>.

На протяжении всей жизни Короткова И. А. Короткова Е. В., Короткова К. А. обязуются не отчуждать свои права на квартиру по адресу: <...>, а также обязуются не вселяться сами и не передавать права владения и пользования указанной квартирой третьим лицам.

Коротков И. А. приобретает на протяжении своей жизни право единоличного владения и пользования данным помещением и обязуется вселиться в него, а также обязуется написать завещание на данную долю в приобретенной квартире на Короткову К. А..

Данное мировое соглашения является также основанием для прекращения (невозможности возбуждения) исполнительного производства на основании решения Октябрьского районного суда города Владимира от 24.09.2020 по делу №2-2065/2020.

Все судебные расходы, понесенные в рамках дела №2-647/2021, рассматриваемого Октябрьским районным судом Г.Владимира, относятся на сторону, которая их понесла и не возмещаются другой стороной.

Истец Коротков И.А. в судебном заседании просили суд на основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять и утвердить мировое соглашение, на условиях, изложенных в нем.

Ответчик Короткова Е.В. в судебном заседании просила суд принять и утвердить мировое соглашение на условиях, содержащихся в нем, а производство по настоящему делу прекратить.

Ответчик Коротков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без своего участия, просил утвердить мировое соглашение на согласованных в нем условиях.

Ответчик Дюдин И.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Обеспечил явку полномочного представителя Савельева В.А., который также ходатайствовал об утверждении судом мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истцов и ответчика.

В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца и ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях.

Представитель ответчика Дюдина И.А. необходимыми полномочиями на поддержание ходатайства об утверждении мирового соглашения обладает.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коротковым И. А. (Сторона 2), Коротковой Е. В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего Короткова И. А., 2015 года рождения, Коротковым А. А., Коротковой К. А. (Сторона 1), Дюдиным И. А. (Сторона 3) на следующих условиях:

Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 24.09.2020 по делу №2-2065/2020 за Стороной - 2 до 24.09.2025 сохранено право пользования квартирой по адресу: <...>, кадастровый ###.

Октябрьским районным судом г.Владимира рассматривается дело № 2-647/2021 по иску Короткова И. А. к Коротковой Е. В., Короткову А. А. о вселении в жилое помещение по адресу: <...> <...>.

По договору купли-продажи квартиры от 29.01.2020, удостоверенному Паниной Е. Е., нотариусом нотариального округа <...>, зарегистрировано в реестре: ###, квартира по адресу: <...> (городской округ), <...>, кадастровый ###, была продана Стороне-3. В собственность Стороны-1 приобретена квартира по адресу: <...>, кадастровый ###.

Коротков А. А. и Короткова К. А. продали право требование по договору долевого строительства ### от 06.12.2016 в отношении однокомнатной квартиры по адресу: <...>.

5. Одновременно Короткова Е. В., Короткова К. А. приобретают в общедолевую собственность Коротковой К. А. (<...> доли в праве собственности), Короткова И. А. (<...> доли в праве собственности) квартиру, расположенную по адресу: <...>, по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Владимирского нотариального округа Владимир Ясиновской Н.В.

6. Короткова Е. В., Короткова К. А. удостоверяют, что квартира по адресу: <...>, оборудована всеми инженерными коммуникациями (газо-, тепло-, водо-снабжением, канализацией) с косметическим ремонтом, имеющее газовую/ электрическую плиту, оборудована санузлом (ванна/душ, унитаз, раковина), раковиной на кухне.

В течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента приобретения права общедолевой собственности на квартиру по адресу: <...>, Коротков И. А. обязуется сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <...>, и зарегистрироваться в квартире, принадлежащей ему на праве общедолевой собственности по адресу: <...>.

На протяжении всей жизни Короткова И. А. Короткова Е. В., Короткова К. А. обязуются не отчуждать свои права на квартиру по адресу: <...>, а также обязуются не вселяться сами и не передавать права владения и пользования указанной квартирой третьим лицам.

Коротков И. А. приобретает на протяжении своей жизни право единоличного владения и пользования данным помещением и обязуется вселиться в него, а также обязуется написать завещание на данную долю в приобретенной квартире на Короткову К. А..

Данное мировое соглашения является также основанием для прекращения (невозможности возбуждения) исполнительного производства на основании решения Октябрьского районного суда города Владимира от 24.09.2020 по делу ###.

Все судебные расходы, понесенные в рамках дела ###, рассматриваемого Октябрьским районным судом г.Владимира, относятся на сторону, которая их понесла и не возмещаются другой стороной.

Производство по гражданскому делу ### по иску Короткова И. А. к Коротковой Е. В., Короткову А. А. о вселении в жилое помещение и обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением суда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья      Ю.Н. Селянина