Решение по делу № 33-38113/2023 от 26.10.2023

Судья: Павлова С.А. дело № 33-38113/202350RS0052-01-2022-009754-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                             08 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

судей Кобызева В.А., Тюшляевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Маненковой М.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-451/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Щелковского городского суда Московской области от 09 июня 2023 г.

заслушав доклад судьи Потаповой С.В.,

             УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 09 июня 2023 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ФИО1, ФИО2 подали апелляционную жалобу, в которой просили указанное решение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Через приемную Московского областного суда от представителя ПАО «Совкомбанк», а также ответчиков поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются статьей 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано ими, не противоречит закону и интересам сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда Московской области от 09 июня 2023 г. отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ФИО2, согласно условиям которого:

1.     По состоянию на дату подписания Мирового соглашения задолженность по Кредитному договорусоставляет3 090 293 (Три миллиона девяносто тысяч двести девяносто три) руб. 31 коп., в том числе: 3 090 293 (Три миллиона девяносто тысяч двести девяносто три) руб. 31 коп., просроченный основной долг.

2.    Признать просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в рублях срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

3.    Ответчики и истец пришли к соглашению о том, что погашение суммы основного долга по кредитному договору осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 4 и 5 мирового соглашения. За пользование кредитом по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу проценты в рублях в размере по ставке 22,00 % (Двадцать две целых) процентов годовых на весь срок кредитования.

В случае если на дату подписания мирового соглашения ответчики не предоставили заключенный на новый срок договор (полис) страхования, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 процентный пункт со дня, следующего за днем подписания мирового соглашения и действует до предоставления истцу нового договора (полиса) страхования.

4.    Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

Размер Ежемесячного	=	ОСЗ	*	ПС--------------------------------------------
Аннуитетного Платежа	1 - (1 + ПС) - (Кол. мес.)

где: ОСЗ – остаток ссудной задолженности по кредиту на расчётную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п.3 настоящего мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

5.    Указанные платежи в счет возврата задолженности по кредиту должны вноситься, начиная с 1-го календарного месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, не позднее 22 (Двадцать второго) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счет возврата кредита должен быть произведен не позднее 22.03.2028г. и составить сумму всех обязательств заемщика перед истцом. Исполнение обязательств может быть осуществлено досрочно.

6.    Проценты по кредитному договору, начисленные с даты, следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения, по дату первого планового платежа подлежат включению в первый плановый платеж.

7.    Неустойка с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения, до даты вступления мирового соглашения в силу признается равной 0,00 (Ноль) рублей.

8.    Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями кредитного договора.

9.    Условия по страхованию сохранить в соответствии с действующими условиями кредитного договора.

10.    В случае, если в срок до «30» апреля, ежегодно, ответчиками не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днем истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления ответчиками истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.

11.    Ответчики и истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, истец вправе обратиться в суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

a.    взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом истца;

b.    взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке ответчик и истец пришли к соглашению о том, что погашение суммы основного долга по кредитному договору осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 4 и 5 мирового соглашения. За пользование кредитом по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу проценты в рублях в размере по ставке 22,00 % (Двадцать два целых) процентов годовых на весь срок кредитования.

c.    взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности истца;

d.    обращения взыскания на предмет залога: жилой дом, общей площадью 165 кв.м., кадастровый (или условный) <данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <данные изъяты>, ПСК «Ледово», <данные изъяты>; земельный участок, общая площадь 565 кв.м., кадастровый (или условный) <данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта Российская Федерация, <данные изъяты>, ПСК «Ледово», принадлежащие на праве собственности ФИО2 и ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 10 297 384 руб. (Десять миллионов двести девяносто семь тысяч триста восемьдесят четыре) руб., из которых 8364180 руб.(Восемь миллионов триста шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят)руб. – стоимость жилого дома и 1 933 204 (Один миллион девятьсот тридцать три тысячи двести четыре) руб. – стоимость земельного участка.

12.    Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

13.    Ответчики подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения предмет залога свободен от прав третьих лиц и обременений.

14.    Судебные расходы истца за уплаченную гос. пошлину в размере 32 323(Тридцать две тысячи триста двадцать три) руб. 75 коп. и за отчет об оценке предмета ипотеки, подлежат оплате ответчиками не позднее 30 дней со дня вступления определения об утверждении данного мирового соглашения в законную силу.

15.    Настоящим мировым соглашением ответчики и истец добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

16.    Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

17.    Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для сторон, один экземпляр для предоставления в Московский областной суд.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи