Решение по делу № 2-820/2023 от 22.08.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 г.                                                                                                               <адрес>

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М., изучив заявление Джабраилова К.Б. об отзыве искового заявления по гражданскому делу по исковому заявлению Джабраилова Казимагомеда Багаудиновича к Гебекову Казбеку Магомедовичу, Саидовой Гулбарият Магомедрасуловне о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Джабраилов К.Б. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, по делу проведена досудебная подготовка сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца Джабраилова К.Б. об отзыве искового заявления по тем основаниям, что от отказывается от своих требований к Гебекову К.М., Саидовой Г.М. в связи с полным удовлетворением требований по уплате долга по договору розничной купли-продажи.

Просит прекратить производство по делу и возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 70%.

Изучив материалы дела, а также заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления истца об отзыве искового заявления.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ) предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При этом суд не принимает отказ истца от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2 статьи 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно поданному истцом заявлению, ему известны и понятны.

Принимая во внимание, что дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца Джабраилова К.Б. от иска, и производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 437,00 руб.

В своем заявлении истец Джабраилова К.Б. просит возвратить ему 70 % от уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 330.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 437,00 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в размере 3 805, 09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

заявление Джабраилова К.Б. об отзыве искового заявления удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Джабраилова Казимагомеда Багаудиновича к Гебекову Казбеку Магомедовичу, Саидовой Гулбарият Магомедрасуловне о взыскании денежных средств в размере 223 700, 00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 437, 00 рублей прекратить.

Возвратить Джабраилову Казимагомеду Багаудиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ДАССР, гражданину России, зарегистрированному по адресу: <адрес> «А» (паспорт серии 8209 721113, выдан ОУФМС России по Респ. Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-007), ИНН 054801855279, ОГРНИП №, 70% от оплаченной государственной пошлины в размере 3 805 (три тысячи восемьсот пять) рублей, 09 копеек, оплаченной по чек-ордеру Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                                           М.М. Ахмедханов