ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Малышева С.В., при секретаре судебного заседания Шейховой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авагян ФИО1 к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Маленеву ФИО2 ФИО3 о снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Авагян С.Х. обратилась в суд с иском к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Маленеву Е.Г., и уточнив требования просит суд установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № и обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области снять с кадастрового учета земельный участок № № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания по делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истец и ответчик, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в суд не поступало.
С учетом изложенного, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Авагян ФИО4 к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Маленеву ФИО5 о снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: С.В.Малышев