Решение по делу № 10-37/2012 от 15.05.2012

Дело № 10-37/12

Мировой судья

судебного участка № 147

района «Строгино» г.Москвы

Денисова С.М.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«25» июня 2012г. г. Москва

Судья Хорошевского районного суда г.Москвы Калинина Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г.Москвы Соболева Д.В.,

защитника Морозова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

осужденного Иванова О.В.,

при секретаре Волошкине Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г.Москвы Червоновой В.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № района «Строгино» <адрес> от 00.00.0000г. в отношении:

Иванова О.В., родившегося 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 27.032006г. по ст.ст. 264 ч.1, 228¹ ч.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишению свободы, без лишения права управления транспортного средства, освобожден 26.05.2008г. условно-досрочно на 1г.5месяцев 7 дней, судимость не погашена, осужден 17 апреля 2012г. мировым судьей судебного участка № 147 района «Строгино» г.Москвы по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, УСЛОВНО с испытательным сроком на 2 года.

Мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнение участников процесса: государственного обвинителя Соболева Д.В., осужденного Иванова О.В., защитника Морозова А.В., суд

У С Т А Н О В И Л:

Иванов О.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он, 25 февраля 2012г., примерно в 13час.05мин., находясь в помещении универсама ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с алкогольной продукцией вышеуказанного универсама две бутылки водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> каждая стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС каждая, общей стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», причинив тема самым вышеуказанному ОАО незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> После чего, он (Иванов), реализуя свой преступный умысел, спрятал вышеуказанные работы за пояс брюк, под куртку, надетые на нем, осознавая преступный характер своих действий, с похищенным имуществом попытался скрыться с места преступления и в целях реализации своего преступного умысла, направился к выходу из универсама, пройдя кассовый контроль, не оплатив при этом указанных товаров, однако он (Иванов) не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны.

Так же он, Иванов О.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Иванов) 26 февраля 2012г., примерно в 13час.30мин., находясь в помещении универсама ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с кофейной продукцией указанного универсама, три упаковки кофе «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> каждая стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив тем самым вышеуказанному ООО незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> После чего, он (Иванов), реализуя свой преступный умысел, спрятал вышеуказанные товары под куртку, одетую на нем, осознавая противоправный характер своих действий, с похищенным имуществом попытался скрыться с места преступления и в целях реализации своего преступного умысла, направился к выходу из универсама, пройдя кассовый контроль, не оплатив при этом стоимость указанных товаров, однако он (Иванов) не довел свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны.

Приговором мирового судьи судебного участка № 147 района «Строгино» г.Москвы от 17 апреля 2012г. Иванов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с применением ст. 73 УК РФ, то есть УСЛОВНОЕ осуждение к лишению свободы с испытательным сроком в течение 2-х лет.

На данный приговор государственный обвинитель Хорошевской межрайонной прокуратуры Червоновой В.Н. было принесено апелляционное представление, в котором, не оспаривая доказанности вины подсудимого и квалифицирующие его действий, просит данный приговор мирового судьи изменить, а именно исключить из описательной мотивировочной части приговора при квалификации действий Иванова О.В. по двум эпизодам ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ указание на редакцию Федерального Закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ, исключить из резолютивной части приговора при назначении наказания по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ указание на редакцию Федерального Закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ и редакцию Федерального закона от 7.12.2011г. № 420 ФЗ, поскольку преступления Ивановым О.В. совершены 25.02.2012 года и 26.02.2012 года, то есть после внесенных изменений в УК РФ 07.12.2011 года и ссылка на данную редакцию не обязательна. Кроме того, в силу ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Иванова О.В. ряд определенных обязанностей: являться на регистрацию в Инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно-осужденного, не нарушать общественный порядок, не менять место жительства без уведомления Инспекции.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры Соболев Д.В. доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Осужденный Иванов О.В. и защитник Морозов А.В. доводы, изложенные в апелляционном представлении так же поддержали в полном объеме.

Обсудив доводы апелляционного представления старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г.Москвы Червоновой В.Н., выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, суд находит апелляционное представление старшего помощника прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Иванов О.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил рассмотреть уголовное дело в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Поскольку Санкция ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 2-х лет лишения свободы, то судом с согласия сторон защиты и обвинения, а также с учетом письменных заявлений представителей потерпевших удовлетворено ходатайство подсудимого Иванова О.В. о рассмотрении данного уголовного дела в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Иванов О.В. осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Суд правильно квалифицировал действия Иванова О.В. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам (по 2-м эпизодам преступления).

Суд, проверив материалы уголовного дела, оценив в совокупности все доказательства, приходит к убеждению о доказанности вины Иванова О.В. в совершении им преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем указанный выше приговор мирового судьи судебного участка № 147 района «Строгино» г. Москвы от 17 апреля 2012г. в отношении Иванова О.В. подлежит изменению в части, а именно исключить из описательно-мотивированной части приговора указание на редакцию Федерального Закона от 7.03.2011г., исключить из резолютивной части приговора указание в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и в редакции Федерального закона от 7.12.2011г. № 420-ФЗ, поскольку преступление Ивановым О.В. были совершены 25.02.2012г. и 26.02.2012, то есть после внесенных изменений в УК РФ от 7.12.2011г. и ссылка на данный редакции Федерального Закона необоснованна. Кроме того, мировым судьей при назначении наказания Иванову О.В. не были применены требования ч.5 ст. 73 УК РФ, то есть не были возложены определенные обязанности: являться на регистрацию в Инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного не нарушать общественный порядок, не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Иванову О.В., суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он был ранее судим, судимость не погашена, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, а так же с учетом тяжести содеянного, обстоятельства совершенного им преступления, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть УСЛОВНОЕ осуждение к лишению свободы, с испытательным сроком.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 147 района Строгино г.Москвы от 17 апреля 2012г. является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.3, ч.4 ст. 367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 147 района «Строгино» от 17 апреля 2012г. в отношении Иванова О.В., осужденного по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1; 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ – изменить.

Апелляционное представление, поданное государственным обвинителем Червоновой В.Н. – удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в описательной части приговора.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 147 района «Строгино» г.Москвы от 17 апреля 2012г. – оставить без изменения.

Иванова Олега Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1; 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно Иванову О.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Иванову О.В. наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

Меру пресечения Иванову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на Иванова О.В. в период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в Инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно-осужденного, не нарушать общественный порядок, не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции.

Вещественные доказательства: две бутылки водки «<данные изъяты>», выданные на ответственное хранение представителю ОАО «<данные изъяты>», оставить по принадлежности в ОАО «<данные изъяты>»; три упаковки кофе «<данные изъяты>», выданные на ответственное хранение представителю ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности в ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Л.Н.Калинина