Решение по делу № 2-6162/2016 от 10.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 декабря 2016 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сытькова Л.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка, обязании осуществить государственную регистрацию купли-продажи земельного участка и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сытькова Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка, обязании осуществить государственную регистрацию купли-продажи земельного участка и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, д. Зимино, СПК Зимино, уч.89.

В судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Сытькова Л.Н. в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности Сытьков В.А. исковые требования поддержал в полном объёме, возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика представил отзыв, в котором указал, что дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства по КАС РФ, а не в порядке ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.

Истцом заявлено требование о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д. Зимино, СПК Зимино, уч. 89, обязании осуществить государственную регистрацию данного договора и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из существа искового заявления усматривается, что истец оспаривает действия государственного органа и его требования в просительной части иска поставлены именно о признании решения государственного органа незаконным. При этом, из существа искового заявления усматривается, что имеется спор о праве на земельный участок, которым владеет истец. Вместе с тем, истец не желает изменять существо своих исковых требований, а высказал желание о рассмотрении дела по тем требованиям, которые уже указаны в просительной части иска.

Учитывая, что по делу имеется спор о праве на земельный участок, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, но истец оставляет свои требования именно в той редакции, которые указаны в просительной части иска, то суд полагает, что исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, а не ГПК РФ, поскольку требования истца предъявлены именно к государственному органу. Рассмотрение дела в порядке гражданского судопроизводства, именно по тем требованиям, которые имеются в просительной части иска, не представляется возможным, поскольку данные требования подлежат рассмотрению только в рамках КАС РФ.

В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сытькова Л.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка, обязании осуществить государственную регистрацию купли-продажи земельного участка и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. В случае пропуска срока обжалования, данный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст.112 ГПК РФ.

Судья Наумова С.Ю.

2-6162/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сытькова Л.Н.
Ответчики
УФСГРК
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
10.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2016Передача материалов судье
13.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2016Предварительное судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее