Решение по делу № 2-1301/2018 от 26.09.2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Лиски 17 октября 2018 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Барышевой В.Н.,

с участием представителя истца адвоката Поднебесникова Д.В.,

представившего удостоверение № №, ордер № 21328 от 01.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сорокиной Е.С. к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности,

установил:

Сорокина Е.С. обратилась в суд с иском к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности, сославшись на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее тетя по линии отца ФИО13 – ФИО14.

При жизни ФИО14. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.

После смерти тети в установленный законом срок она, Сорокина Е.С., не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но осуществила похороны ФИО14., распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, кроме того, она несет бремя по содержанию 1/4 доли спорного жилого дома, оплачивает все коммунальные услуги, сделала в части дома косметический ремонт.

Сорокина Е.С. просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО14., и признать за ней право общей долевой собственности на спорную долю жилого дома.

Истица Сорокина Е.С., представитель ответчика – администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, третьи лица Кононыхина Е.М., Давыдова Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. Истица и представитель ответчика в своих заявлениях в адрес суда просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

Представитель истицы адвокат Поднебесников Д.В. в судебном заседании исковые требования Сорокиной Е.С. поддержал.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО14. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).

Представитель истца адвокат Поднебесников Д.В. в судебном заседании утверждал, что Сорокина Е.С. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти тети ФИО14.

Доводы представителя истца в этой части подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что ей достоверно известно, что Сорокина Е.С. осуществила похороны своей тети по линии отца ФИО14., распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, кроме того, она несет бремя по содержанию принадлежащей ФИО14. доли жилого дома, оплачивает все коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок при доме. Иных наследников к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО14 нет.

Свидетель ФИО24. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из копий справки о заключении брака № 675 (л.д. 13), свидетельства о рождении истицы (л.д. 17), свидетельства о браке (л.д. 18) следует, что ФИО14. приходилась тетей по линии отца истице Сорокиной Е.С.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии регистрационного удостоверения ФИО14. принадлежала ? доля жилого дома <адрес> (л.д. 19).

Постановлением администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области № 150 от 26.09.2018 года изменен почтовый адрес указанного жилого дома, в настоящее время жилой дом значится под № (л.д. 38).

Поскольку судом установлено, что истица является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО14 то за ней должно быть признано право общей долевой собственности на жилой дом.

При таких обстоятельствах исковые требования Сорокиной Е.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сорокиной Е.С. к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Сорокиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Сорокиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома <адрес>.

Разъяснить Сорокиной Е.С., что право общей долевой собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья