Решение от 09.12.2014 по делу № 2-1696/2014 от 07.11.2014

                                         № 2-1696/14

                 Р Е Ш Е Н И Е                

             Именем Российской Федерации

ст. Полтавская                               09 декабря 2014 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Якубовской Е.В.,

с участием представителя ответчика Евтушенко В.П. по ордеру адвоката Ильясовой Р.А.,

при секретаре Кривенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дружихина В.В. к Евтушенко В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Дружихин В.В. обратился в суд с иском к Евтушенко В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В судебное заседание истец Дружихин В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении указывает, что 16 августа 2014 года около 09 часов 30 минут на 1109 км + 800 м на автодороге М4 – Дон Ростовской области, Евтушенко В.П., управляя автомобилем Дэо Нексия, № регион, принадлежащего Д.О.В.., при развороте выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и допустил столкновение с автомобилем Ниссан Жук, № под управлением Дружихина В.В. и принадлежащим ему на праве собственности. Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2014 года. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП – Евтушенко В.П. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в ОСАО «РЕСО-Гарантия» и в счет возмещения материального ущерба ему было выплачено 120 000 рублей. Не согласившись с начисленной суммой, Дружихин В.В. обратился с заявлением о проведении независимой экспертизы в ООО «Центральный Общественный Отдел Урегулирования Убытков», согласно заключению которого сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 394 734 руб. и утрата товарной стоимости в размере 27 335 руб. 60 коп. При таких обстоятельствах просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу Дружихина В.В. с учетом ранее выплаченной суммы в счет возмещения материального ущерба 302 069 рублей, судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя – 10 000 рублей, оплаты экспертизы – 14 000 рублей, возврата оплаченной госпошлины – 6 220 рублей 70 коп., расходов по оформлению доверенности – 700 рублей, за эвакуацию транспортного средства в размере 48 000 рублей.

Ответчик Евтушенко В.П. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой, направленный по указанному в исковом заявлении адресу возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, считая ответчика надлежащим образом уведомленным по последнему известному месту жительства.

    Привлеченная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Ильясова Р.А. просила принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Д.О.В. в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

    Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что 16 августа 2014 года около 09 часов 30 минут на 1109 км + 800 м на автодороге М4 – Дон Ростовской области, Евтушенко В.П., управляя автомобилем Дэо Нексия, № регион, принадлежащего Д.О.В.., при развороте выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и допустил столкновение с автомобилем Ниссан Жук, № под управлением Дружихина В.В. и принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2014 года Евтушенко В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 6).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Евтушенко В.П. в совершении дорожно-транспортного происшествия нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

    В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Из ч. 4 ст. 931 ГК РФ следует, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Собственником автомобиля Ниссан Жук № является истец Дружихин В.В. (л.д. 4). В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП – Евтушенко В.П. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем Дружихин В.В. в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения и ему было выплачено 120 000 рубля.

Согласно заключению эксперта № 627 от 13.10.2014 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисса Жук № составляет 394 734 руб., утрата товарной стоимости – 27 335 руб.60 коп. (л.д. 9-33).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма, установленная экспертным заключением от 13.10.2014 г., и подлежит взысканию с ответчика за вычетом 120 000 рублей, ранее выплаченных страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» истцу. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в счет возмещения расходов на восстановительный ремонт автомобиля, составляет 394 734 +27 335, 60 -120 000 = 302 069 руб. 60 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, то есть государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 220 рублей 70 коп., а также судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя, которые с учетом степени сложности дела суд считает необходимым снизить до 500 рублей, оплаты экспертизы – 14 000 рублей, за эвакуацию транспортного средства в размере 48 000 рублей, оплаты доверенности – 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 931, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

                      Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 302 069 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░

14 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

700 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

48 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

6 220 ░░░░░░ 70 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░